现代公司所有权和经营权相互分离背景下，为解决信息不对称矛盾，需要管理层及时披露会计信息。高质量的信息披露有利于增强资本市场效率，引导社会资源优化配置。2018年3月29日，IASB正式发布《财务报告概念框架》，对1989和2010版的框架进行了重大修订，将“可理解性”由会计信息基本质量特征转变为会计信息提升性质量特征。“可理解性”（Understandability）或者“可读性”（Readability）作为信息披露的重要质量特征，一直以来备受关注。本文借助中文分词技术的发展，研究年度报告的可读性问题，重点关注年报的可读性与上市公司盈利特征之间的关系。
　　论文首先借助现代分词技术并结合中文上市公司年报特点，从文本长度、语法理解难度和专业词汇密度三个层面构建出年报可读性的计量指标，其中使用专业词汇密度的探索为自建词库，且一直更新到了2019年的会计准则文本，计量较为精准；在此基础上从信号传递理论与印象管理理论出发，基于不完全反映假说与本体假说提出研究假设，并以2007-2018年我国A股上市公司的年度报告为依据，检验了上市公司的盈利水平对年报可读性的影响，年报可读性水平不同的公司在盈利持续性方面是否存在显著差异以及可读性水平对盈利变动的解释力度。
　　论文研究发现，上市公司经营业绩与年报可读性呈显著正相关关系，即公司的经营业绩越差，年报可读性越差；并且，当期盈利水平对年报可读性水平的影响主要体现在文本长度和语法难度两方面；与业绩更好的同类公司比较，业绩差的公司年报中，专业词汇的密度并未显著增加。这说明，业绩差的公司倾向于在年报中解释更多和解释得更复杂。论文还发现在其他条件相同的情况下，年报可读性水平更差的公司，其当期盈利与未来盈利的相关程度反而得到了增强，即盈利的持续性增加。此外，如果用年报的可读性水平去解释未来盈利的变动，研究发现，年报的可读性水平能显著解释未来业绩的下降，但对于业绩上升却没有显著的解释力度。论文的研究结果验证了本体假说，即管理层在年报中进行额外的解释和说明虽然会造成年报可读性水平的下降，但却由于补充披露更多的信息而增强了本期盈利对未来盈利的解释能力。
　　本文的研究结论不仅可以丰富中文年报可读性研究方面的文献，而且对投资者理解年度报告的有用性和上市公司会计信息披露的监督管理工作具有一定的参考价值。