论文部分内容阅读
国内生产总值（GDP）是衡量一个国家或地区经济的一个重要指标，其增长通常用于评估该国家或地区的经济发展和健康状况。一个国家的许多重要决策，如政府预算和货币政策以及许多企业决策（例如投资），都受到GDP规模和增长率的影响。由于GDP是中国官员最为关心的核心指标之一，区域GDP的增长情况也会影响地方官员个人的主政与行为方式。然而，国内外研究区域GDP的增长激励对微观企业影响的文献还比较有限。关于地方政府间GDP竞争格局如何影响地方官员的干预动机与行为，现有研究对此的认识依然模糊。区域宏观经济态势作为企业重要的外部经营与发展环境，必然也是影响企业行为决策的关键因素。不同GDP统计核算方法下，企业财务和会计元素对于区域GDP增长具有差异化的促进作用，这为我们从政府干预角度认识GDP竞争对企业财务行为决策的外在影响提供了合适的方法途径与制度情景。
本文基于后财政分权时期我国地方区域经济的竞争发展格局，以地方政府间GDP竞争对企业行为决策的影响与干预为逻辑主线，利用GDP统计核算口径与微观企业财务、会计元素的关联性，着重从企业资本投资决策与效率、企业创新投入与产出和企业盈余管理行为等维度，深入研究了地方政府GDP竞争下的干预动机对当地企业财务与会计行为决策的影响及其经济后果，极大拓展了宏观经济与微观企业行为互动的研究脉络，有力地补充了GDP增长压力引发的干预动机对微观企业影响的经验证据。论文的主要内容和研究结论如下：
第一，在绪论部分，对整篇论文的研究工作做一个总体介绍。首先，从我国宏观经济数据长期受到外界质疑的现状和各地方、区域惟GDP发展的客观现实出发，阐释了从GDP竞争角度研究其对微观企业行为决策影响的必要性，提出了本文的研究背景和意义。然后，介绍了本文的研究思路、概念层次以及采用的研究方法，梳理了论文的研究内容与构架。最后，基于将GDP核算方法作为研究切入点对于认识GDP竞争与企业行为间映射关系的积极作用，介绍了与以往研究的差异之处及本文可能存在的创新与特点。
第二，对与本文研究内容有关的理论基础加以阐述，梳理和评述了重要的相关领域文献。首先，本文第二章结合文章的研究主旨，从政府干预理论、锦标赛理论、经济增长理论、新制度经济学理论以及企业财务与会计相关理论等几个方面，进行了理论基础的介绍与分析。然后，本章对政府干预研究、宏微观互动研究、企业资本配置与效率研究、企业盈余管理以及企业融资方面的文献进行回顾与总结。通过对相关理论和文献进行综述，勾勒出了本文的理论框架和文献基础，讨论出现有文献的不足以及与本文研究的关联性。
第三，展开基于经济和政治现实的制度背景分析，以期为后续工作的理论解析和实证分析提供依据与支撑。本文第三章主要分析了政府间GDP竞争格局形成的经济与政治背景。首先，依次介绍了改革开放以来我国地方财政集权到分权的发展历程、官员考核体系的发展过程与现状以及地方政府干预企业的主要动机。然后，讨论了企业主动或被动应对政府干预的行为决策方式，以及我国GDP统计核算口径与企业财务、会计元素关联。这些制度背景的分析是实证部分展开的重要前提和基础。
第四，从企业资本投资及其效率、创新投入与产出和盈余管理三个维度，理论分析和实证检验了GDP竞争压力下，政府干预对企业行为决策的具体影响。区域GDP增长绩效对于地方政府和官员而言是一项重要的政绩指标。尽管学界对以GDP为导向的经济发展方式提出质疑，然而关于地方政府间GDP竞争格局对微观企业行为的影响，我们仍缺乏系统的经验证据作为理论支撑。对于GDP竞争影响何种企业决策以及如何影响的，我们更是知之甚少。基于我国GDP统计核算口径与企业财务、会计元素的内在关联，本文通过第四、第五、第六章的研究发现：1）在GDP竞争压力下，企业倾向于增加资本投资规模。GDP竞争下的企业比没有GDP竞争压力的企业表现出更多的过度投资；2）GDP竞争压力会使得企业倾向于减少研发投资支出。GDP竞争下的企业比没有GDP竞争压力的企业专利产出数量更低。GDP竞争主要通过降低企业风险承担水平，加剧企业过度投资程度两个渠道影响企业创新投入与产出；3）相较于没有GDP压力省份的企业，无论是在全国范围内还是在邻近省份的GDP竞争压力下的企业都倾向于有更高的盈余管理程度。更具体地，GDP竞争压力下的企业更会通过提高企业收入、增加存货规模以及递延计提资产减值损失的方式来进行向上的盈余管理。由GDP竞争引发的盈余管理对企业来说是有成本和代价的，它最终会导致企业未来更高的坏账损失、存货跌价以及资产减值损失，带来更低的总资产收益率。为了进一步解潜在的机制，我们还研究了政府干预能力与动机如何调节GDP竞争与行业行为决策的作用关系，主要发现GDP竞争对企业资本投资、创新行为与盈余管理的影响在政府控制的国有企业和位于市场化程度较低地区的企业中更为显著。
第五，从资源补偿角度，理论分析和实证检验了GDP竞争如何影响企业债务融资期限结构与成本。通过第七章研究发现：当企业处在GDP增长劣势的省份，企业会获得更多的长期借款，但短期借款和债务融资成本并未有明显变化。这表明地方政府面临较大的GDP竞争压力时，政府会通过信贷资源数量补偿企业在推动GDP数字增长过程中在其他资源配置方面付出的成本与代价。截面分析中，GDP竞争对长期债务的促进作用在国有企业、信贷分配自由化较低地区企业以及高管具有银行背景的企业中更为显著。进一步观察，研究发现GDP竞争带来的长期借款的增加并未提高企业价值，表明企业财务资源的牺牲可能抵消了资金的价值效应。
第六，研究启示、结论与展望。本文第八章基于前面各章节的研究结论，从积极转变地方官员政绩考核体系、全力推进GDP统一核算体制落地、建立健全区域法律制度环境约束政府无效干预等方面提出对政府部门的建议；从加快推进国有企业混合所有制改革、落实资本授权经营管理体制、国有企业市场化决策体系的建立等方面给企业部门提出建议；从价值判断不脱离区域经济形势和理解财务信息背后的制度因素两方面给出对市场参与者的启示。第九章在总结了本文所有研究问题的结论之后，指出了论文研究的局限之处，并对未来的研究方向进行了一些设想。
综合而言，本文的研究具有一定的创新性与探索性。结合基础理论与相关制度背景，本文梳理了GDP竞争格局下政府干预企业行为的微观作用渠道。在地方政府间GDP竞争的动态过程中有效捕捉了政府干预的动机、时机与方式。改革开放以来，中国的经济取得了飞跃式增长，地方政府和官员发挥了关键性作用。但在发展过程中，也会在企业层面产生外部性。本文的研究在微观层面，系统地提供了企业配合政府GDP管理的经验证据，揭示了GDP竞争发展方式对企业行为决策效率产生的负面影响。本文的研究结论为政府推进粗放型经济发展方式转变、改革以GDP为导向的官员考核制度提供了重要的理论支撑。
本文基于后财政分权时期我国地方区域经济的竞争发展格局，以地方政府间GDP竞争对企业行为决策的影响与干预为逻辑主线，利用GDP统计核算口径与微观企业财务、会计元素的关联性，着重从企业资本投资决策与效率、企业创新投入与产出和企业盈余管理行为等维度，深入研究了地方政府GDP竞争下的干预动机对当地企业财务与会计行为决策的影响及其经济后果，极大拓展了宏观经济与微观企业行为互动的研究脉络，有力地补充了GDP增长压力引发的干预动机对微观企业影响的经验证据。论文的主要内容和研究结论如下：
第一，在绪论部分，对整篇论文的研究工作做一个总体介绍。首先，从我国宏观经济数据长期受到外界质疑的现状和各地方、区域惟GDP发展的客观现实出发，阐释了从GDP竞争角度研究其对微观企业行为决策影响的必要性，提出了本文的研究背景和意义。然后，介绍了本文的研究思路、概念层次以及采用的研究方法，梳理了论文的研究内容与构架。最后，基于将GDP核算方法作为研究切入点对于认识GDP竞争与企业行为间映射关系的积极作用，介绍了与以往研究的差异之处及本文可能存在的创新与特点。
第二，对与本文研究内容有关的理论基础加以阐述，梳理和评述了重要的相关领域文献。首先，本文第二章结合文章的研究主旨，从政府干预理论、锦标赛理论、经济增长理论、新制度经济学理论以及企业财务与会计相关理论等几个方面，进行了理论基础的介绍与分析。然后，本章对政府干预研究、宏微观互动研究、企业资本配置与效率研究、企业盈余管理以及企业融资方面的文献进行回顾与总结。通过对相关理论和文献进行综述，勾勒出了本文的理论框架和文献基础，讨论出现有文献的不足以及与本文研究的关联性。
第三，展开基于经济和政治现实的制度背景分析，以期为后续工作的理论解析和实证分析提供依据与支撑。本文第三章主要分析了政府间GDP竞争格局形成的经济与政治背景。首先，依次介绍了改革开放以来我国地方财政集权到分权的发展历程、官员考核体系的发展过程与现状以及地方政府干预企业的主要动机。然后，讨论了企业主动或被动应对政府干预的行为决策方式，以及我国GDP统计核算口径与企业财务、会计元素关联。这些制度背景的分析是实证部分展开的重要前提和基础。
第四，从企业资本投资及其效率、创新投入与产出和盈余管理三个维度，理论分析和实证检验了GDP竞争压力下，政府干预对企业行为决策的具体影响。区域GDP增长绩效对于地方政府和官员而言是一项重要的政绩指标。尽管学界对以GDP为导向的经济发展方式提出质疑，然而关于地方政府间GDP竞争格局对微观企业行为的影响，我们仍缺乏系统的经验证据作为理论支撑。对于GDP竞争影响何种企业决策以及如何影响的，我们更是知之甚少。基于我国GDP统计核算口径与企业财务、会计元素的内在关联，本文通过第四、第五、第六章的研究发现：1）在GDP竞争压力下，企业倾向于增加资本投资规模。GDP竞争下的企业比没有GDP竞争压力的企业表现出更多的过度投资；2）GDP竞争压力会使得企业倾向于减少研发投资支出。GDP竞争下的企业比没有GDP竞争压力的企业专利产出数量更低。GDP竞争主要通过降低企业风险承担水平，加剧企业过度投资程度两个渠道影响企业创新投入与产出；3）相较于没有GDP压力省份的企业，无论是在全国范围内还是在邻近省份的GDP竞争压力下的企业都倾向于有更高的盈余管理程度。更具体地，GDP竞争压力下的企业更会通过提高企业收入、增加存货规模以及递延计提资产减值损失的方式来进行向上的盈余管理。由GDP竞争引发的盈余管理对企业来说是有成本和代价的，它最终会导致企业未来更高的坏账损失、存货跌价以及资产减值损失，带来更低的总资产收益率。为了进一步解潜在的机制，我们还研究了政府干预能力与动机如何调节GDP竞争与行业行为决策的作用关系，主要发现GDP竞争对企业资本投资、创新行为与盈余管理的影响在政府控制的国有企业和位于市场化程度较低地区的企业中更为显著。
第五，从资源补偿角度，理论分析和实证检验了GDP竞争如何影响企业债务融资期限结构与成本。通过第七章研究发现：当企业处在GDP增长劣势的省份，企业会获得更多的长期借款，但短期借款和债务融资成本并未有明显变化。这表明地方政府面临较大的GDP竞争压力时，政府会通过信贷资源数量补偿企业在推动GDP数字增长过程中在其他资源配置方面付出的成本与代价。截面分析中，GDP竞争对长期债务的促进作用在国有企业、信贷分配自由化较低地区企业以及高管具有银行背景的企业中更为显著。进一步观察，研究发现GDP竞争带来的长期借款的增加并未提高企业价值，表明企业财务资源的牺牲可能抵消了资金的价值效应。
第六，研究启示、结论与展望。本文第八章基于前面各章节的研究结论，从积极转变地方官员政绩考核体系、全力推进GDP统一核算体制落地、建立健全区域法律制度环境约束政府无效干预等方面提出对政府部门的建议；从加快推进国有企业混合所有制改革、落实资本授权经营管理体制、国有企业市场化决策体系的建立等方面给企业部门提出建议；从价值判断不脱离区域经济形势和理解财务信息背后的制度因素两方面给出对市场参与者的启示。第九章在总结了本文所有研究问题的结论之后，指出了论文研究的局限之处，并对未来的研究方向进行了一些设想。
综合而言，本文的研究具有一定的创新性与探索性。结合基础理论与相关制度背景，本文梳理了GDP竞争格局下政府干预企业行为的微观作用渠道。在地方政府间GDP竞争的动态过程中有效捕捉了政府干预的动机、时机与方式。改革开放以来，中国的经济取得了飞跃式增长，地方政府和官员发挥了关键性作用。但在发展过程中，也会在企业层面产生外部性。本文的研究在微观层面，系统地提供了企业配合政府GDP管理的经验证据，揭示了GDP竞争发展方式对企业行为决策效率产生的负面影响。本文的研究结论为政府推进粗放型经济发展方式转变、改革以GDP为导向的官员考核制度提供了重要的理论支撑。