中国经济在经历改革开放以来数十年的腾飞式发展后,“降速提质”成为当前阶段新的发展目标,产业结构优化作为经济高质量发展的有力推手,肩负起改革的重任;我国目前处在工业化后期阶段,欧美国家先进制造业领域对我国保持技术优势,而东南亚国家利用成本优势正在接收越来越多的制造业工厂转移,二者对我国的生存空间造成双重压力。我国制造业总量不断攀升,但仍处于全球价值链的低端,“智造强国”成为中国转型升级的迫切需求。参照美国等发达国家的发展历史,产业结构演进过程中伴随着大量的并购重组事件,它们利用实体经济和金融相结合的手段使资源在产业间充分流动,改善不合理分配的状况;在这样的背景下,为了探讨二者之间的关系,提出了“并购重组在产业结构调整中的效应分析”的研究课题。本文回顾了产业结构调整、并购重组以及并购重组的产业结构优化效应现有研究,发现企业并购重组能促进资源的利用效率和合理流动,对产业结构优化产生促进作用,微观企业通过并购行为调整资源配置,促进产业链融合和产业内部发展质量,政府可以通过引导企业的并购行为,实现供给侧改革的目标,为宏观经济转型发展提供路径。随后,本文尝试从理论上分析出企业并购重组对产业结构优化的作用机理,认为并购重组具有产业收缩、扩张和整合功能,能够优化资源利用效率,有助于产业结构高级化和合理化。为了验证这一影响,本研究运用2010-2018年中国上市公司的并购案例作为样本,分析制造业内高新技术企业对其他企业的并购行为,运用倾向得分匹配和多期双重差分方法对比并购前后变化,探究其对产业结构转型升级的影响,发现并购重组能够提升我国企业的全要素生产率,进而引发宏观产业结构的调整与升级。结论表明,高新技术型企业的并购行为能明显提升企业的全要素生产率,且在并购后四年产生持续的正向作用,其中并购后第二年的激励作用最大,但在第五年没有显著影响,长期的促进还需要企业持续不断进行并购重组。分所有制检验中,发现国有企业并购重组的产业结构优化效应低于非国有企业,但二者均能产生显著的促进作用。分地区检验中,西部地区的产业结构优化效应明显低于东、中部地区,但总体来看均为正向激励。其他因素方面,企业现金比率、总资产周转率、企业规模、资本密度、研发投入在并购重组过程中都对产业结构优化效应做出贡献,但企业年龄产生了显著的负向影响,资产负债率影响并不显著。企业并购重组后股价绩效表明并购重组公告会带来显著为正的累计异常收益率,财务绩效的对比结果显示收入、利润和托宾Q指标均出现上升,ROA和ROE先降后升,并购重组后具有一定的磨合期,总体结果支持前文实证。最后根据研究结论,认为我国政府可以充分发挥向导作用,引导企业在符合产业结构优化的方向进行资源的再分配,形成并购浪潮,充分发挥资本市场的作用来实现我国制造业在全球价值链上的攀升,并为我国并购重组市场的未来发展提出以下建议:一是政府应明确在并购重组市场中的职能,二是减少企业在并购重组过程中的阻碍,三是充分运用并购重组市场深化国企改革,四是为并购重组市场提供更丰富多样的金融支持,五是探寻并购基金在产业结构调整中的角色。