信息化时代,现代技术在向民事诉讼领域渗透,民事诉讼领域也在吸收现代技术发展成果以应对社会发展需求,民事在线庭审是民事诉讼程序根据社会发展需要而做出的调整,是民事诉讼程序与现代技术结合的产物。民事在线庭审的诉讼程序本质并未改变,仍是民事诉讼程序利用现代技术工具进行的一种纠纷解决方式。我国民事在线庭审探索实践历经了从十余年前的QQ庭审零星试验,到如今的吉林电子法院、互联网法院、移动微法院等各种在线庭审模式平台的遍地开花。近几年,我国民事在线庭审实践进入了快速发展时期,尤其是2020年新冠疫情防控和民事诉讼程序繁简分流改革试点给民事在线庭审的推广创造了契机提供了空间。使得民事在线庭审在案件类型、程序类别、实践地区范围上都有了不同程度的扩展适用,其也被证明在促进民事案件繁简分流、缓解法院办案压力、提高诉讼效益、方便当事人诉讼等方面具有重要价值。如今,民事在线庭审的发展如火如荼,但相较于已成体系的、规范的传统线下庭审程序而言,民事在线庭审在实践中仍存在统一规范缺失、适用规则不清、电子证据真实性认定难、在线庭审场景氛围真实性弱化、证言可信度不高以及配套保障不足等方面问题。在疫情防控常态化和民事诉讼程序繁简分流改革试点双重背景下,对民事在线庭审现状问题予以分析,研究如何将其规范完善,具有理论和实践研究价值。本文共分为三个部分:第一部分是民事在线庭审概述。首先从界定民事在线庭审之概念开始,后分析其特征以及其与传统庭审的关系,对其法理基础做了探究论述。接着从满足民事案件繁简分流、疫情防控及群众纠纷解决的双重要求方面阐释了民事在线庭审的现实需要价值,论述了其得以适用推广的必然性和偶然性。第二部分是我国民事在线庭审的现状分析。从整理其发展沿革出发,分析了其发展特点并总结了我国民事在线庭审实践中较为典型的4类民事在线庭审模式。又从法律、司法解释或规范性文件和地方司法实践等层面剖析了我国民事在线庭审的规范现状,而后总结了民事在线庭审司法实践中的现实困境,如统一规范缺失、适用规则不清、电子证据真实性认定难、在线庭审场景氛围真实性弱化、证言可信度不高以及配套保障不足等,以便提出对应解决措施。第三部分是完善我国民事在线庭审的对策。本部分主要针对第二部分中的民事在线庭审现实困境给出了制定专门的民事电子诉讼司法解释、明确适用规则、保障电子证据真实性、庭审场景氛围真实性和在线作证证言可信度对应具体建议,并建议从提升技术基础支撑条件、加强应急技术和网络保全保障、统一在线庭审平台规范、加强技术培训等方面提高民事在线庭审的配套保障。