论文部分内容阅读
目的: 探讨瑞替普酶在急性心肌梗死致心搏骤停行心肺复苏过程中的应用,评价能否提高心肺复苏成功率、最终生存率,评价能否改善脑功能恢复及其安全性,旨在行心肺复苏过程中寻找一种较为安全有效的补救措施,以期提高心肺复苏成功率和最终生存率及生存质量。 方法: 选取2012年1月至2014年12月,院前急救、急诊门诊诊断急性心肌梗死后,立即向患者家属告知病情、预后、治疗方法。根据病人家属的选择,决定溶栓或急诊PCI治疗。对于溶栓前和急诊PCI前突发心搏骤停,立即抢救,行心肺复苏术可短暂恢复自主循环但难以维持者52例。CPR过程中进行溶栓治疗20例,未进行溶栓治疗32例。溶栓组男性15例,女性5例,院前急救诊断7例、院内急诊诊断13例,年龄42~57岁,平均年龄47.9(47.9±4.4)岁,发病距离确诊时间20min~120min,平均时间(48.8±25.9)min,其中急性广泛前壁心肌梗死者8例,急性前壁心肌梗死8例,急性下壁心肌梗死4例,溶栓距离心搏骤停平均时间35(35±6.2)分钟。未溶栓组男性20人,女性12人,院前急救诊断13例、院内急诊诊断29例,年龄45~60岁,平均年龄48.4(48.4±5.5)岁,发病距离确诊时间20min~120min,平均时间(49.5±28.4)min,其中急性广泛前壁心肌梗死者13例,急性前壁心肌梗死12例,急性下壁心肌梗死7例。 结果: 两组间病人性别、年龄、梗死部位、既往病史无统计学差异。溶栓组20例中12例(60.0%)恢复自主心脏搏动,24小时生存12例(60.0%),最终出院9例(45.5%)。出院患者中1例(11.1%)脑功能完全康复,CPC2级3例(33.3%),CPC3级5例(55.6%),未发现CPC4级病例。对照组32例中10例(31.3%)恢复自主心脏搏动,24小时生存8例(25.0%),最终出院6例(18.8%)。出院患者中CPC2级1例(16.7%)、CPC3级4例(66.7%),CPC4级1例(16.7%)。溶栓组和对照组的自主循环恢复率、24小时生存率、最终出院率具有统计学意义(p<0.05),存在显著差异性。溶栓组和对照组间最终出院的患者神经系统功能恢复情况相比,溶栓组具有明显预后较好的趋势。溶栓组生存病人均未发现颅内出血、心包内出血、血胸等致命性出血性疾病不良事件。 结论: 对于因急性心肌梗死导致的心搏骤停患者,心肺复苏过程中应用瑞替普酶溶栓治疗,可明显提高心肺复苏成功率及存活率,改善心肺复苏后脑功能恢复,未发现溶栓药物增加致死性出血并发症等不良事件发生,值得应用于临床实践。