智能投顾作为金融科技生态系统的最新产物,是人工智能与证券投资咨询业务融合的典型代表。智能投顾在我国于2014年正式兴起并在短时间内得到了迅速发展,相较于传统证券投资顾问而言,智能投顾所具有的投资门槛低、服务效率高、费用低廉等新特点,让低净值人群也能享受到优质的投资服务。但在智能投顾发展的同时,出现了市场准入混乱,虚假服务泛滥等一系列问题。信义义务一直是证券投资咨询业务法律监管的核心规则。智能投顾在本质上仍属于证券投资顾问,因此对其投资者负有信义义务。但智能投顾是以人工智能技术和算法程序为运行基础,这两类因素的介入改变了传统投资顾问和投资者之间的法律关系,因此智能投顾运营者的信义义务在内容和主体等方面都发生了变化,传统投资顾问信义义务不再完全适用于新模式下的智能投顾,出现了利益冲突防范机制滞后、投资者信息保密难度加大等问题,因而无法继续有效保护投资者的合法权益。鉴于此,本文通过分析我国智能投顾运营者信义义务现行立法中存在的问题,在借鉴涉外智能投顾运营者信义义务法律制度的基础上,提出我国智能投顾运营者信义义务的完善路径。本文除引言与结语之外,主要分为三个部分:第一部分为我国智能投顾运营者信义义务的一般理论。本部分首先对我国智能投顾运营者信义义务的相关概念进行了阐释与界定,然后分析了由我国智能投顾的运营者承担信义义务的理论基础,最后简述完善我国智能投顾运营者信义义务的现实意义。第二部分为我国智能投顾运营者信义义务的立法现状和问题分析。本部分首先对我国智能投顾运营者信义义务的立法现状进行了总结与评析,然后从忠实义务和注意义务两个方面对我国智能投顾运营者信义义务存在的问题分别进行分析。第三部分为我国智能投顾运营者信义义务的立法完善。本部分针对我国智能投顾运营者信义义务现行立法中存在的问题,在借鉴国外相关经验的基础上,从信息披露、投资者适当性、算法审查等方面提出了我国智能投顾运营者信义义务的完善路径。