语篇的衔接不仅是一种表层结构上的词汇、语法手段,同时也是语篇中的深层结构上的认知手段。前者指的是语篇的显性衔接手段,主要包括照应、替代、省略、衔接等语法手段与重复、同义、上下文和搭配等词汇手段；后者指的是语篇的隐性衔接手段。隐性衔接指不用明显的语篇衔接标记,而是靠语境和语义关系而实现句间或段落间衔接和连贯的语言现象。隐性衔接不依赖于言内的显性形式标记,而依赖言外的语境因素支持,它在语篇中体现的是一种语义关系。中外学者对于显性衔接的研究成果已经非常丰富,众多研究中却很少涉及隐性衔接,对于隐性衔接的翻译研究更是屈指可数。针对这一研究现状,本文对隐性衔接的翻译进行研究,拓宽衔接的研究范围,把衔接理论更好地运用于翻译实践。隐性衔接的翻译与语境之间有着相辅相成的关联,隐性衔接的翻译依赖言外的语境因素支持,情景语境和文化语境为隐性衔接的翻译提供理论框架；而对隐性衔接的翻译有助于更好地理解语言外因素。隐性衔接的理解需从语境中推导出来,因此,隐性衔接的翻译也必然在充分理解语境的基础上展开。本文以我国当代乡土文学的经典著作之一《边城》为文本,以中国著名翻译家杨宪益、戴乃迭的《边城》英译本为译本,对比分析原作中隐性衔接的翻译,总结归纳隐性衔接的翻译方法；随机抽样统计其中隐性衔接的显性和隐性翻译,根据统计结果得出中译英过程中隐性衔接的一般翻译趋势。