天然林的过度采伐，大面积人工林的存在，森林生态保护功能急剧削弱，引起了一系列严重的生态问题。林隙在森林生态系统种群动态和演替中扮演着重要角色。既能合理利用木材，又能维护和提高森林生态保护功能，是学者们共同追求的目标。鉴于此，中欧提出“近自然林业”，但对林隙更新重视不足。纵观国内外林隙研究，有关林隙与非林隙坡位、坡形、海拔和地形(坡位、坡形和海拔三维)资源空间主要乔木种群生态位及其种间竞争的研究未见报道。 本文应用不同的生态位宽度及重叠测度式，并根据种群生态位宽度是否大于平均生态位宽度值划分为较大生态位宽度种和较小生态位宽度种两种类型；根据种对生态位重叠是否大于平均生态位重叠值划分为较大生态位重叠种对和较小生态位重叠种对两种类型，据此分析了武夷山天然槠栲林林隙与非林隙不同资源空间中米槠、黑锥和丝栗栲等12个主要乔木种群生态位特征。应用Lotka-Volterra竞争模型，并提出用树种的竞争潜能来校正生态位重叠值以计算种间竞争系数，分析了林隙与非林隙不同资源空间中米槠、黑锥和丝栗栲3个主要乔木种群的种间竞争，研究结果如下： 不同物种生态学特性不同，考虑资源利用率与否对其生态位宽度测定影响较大。在林隙与非林隙坡位、坡形和海拔一维资源空间中，考虑资源利用率与否对同一种群所属的生态位宽度类型没有影响。在林隙与非林隙地形多维资源空间中，考虑资源利用率与否对同一种群所属的生态位宽度类型有较大的影响。在林隙与非林隙不同资源空间中，不同种及种对所属生态位特征类型不同。不论考虑资源利用率与否，同一种群在不同资源空间中其生态位宽度不同，而且在林隙内外也差异较大。 12个主要乔木种群中，当不考虑资源利用率时，在林隙坡位、坡形、海拔和地形资源空间中分别有8、8、8和5个较大生态位宽度种；非林隙坡位、坡形、海拔和地形资源空间中分别有7、9、8和6个较大生态位宽度种。当考虑资源利用率时，林隙坡位、坡形、海拔和地形资源空间中分别有8、8、8和7个较大生态位宽度种；非林隙坡位、坡形、海拔和地形资源空间中分别有7、9、8和7个较大生态位宽度种。66个种间对中，在林隙坡位、坡形、海拔和地形资源空间中，分别有35、39、33和31个较大生态位重叠种对；在非林隙坡位、坡形、海拔和地形资源空间中，分别有34、39、35和36个较大生态位重叠种对。 不论考虑资源利用率与否，在林隙坡位资源空间中，米槠、黑锥、丝栗栲、少叶黄杞、虎皮楠、山黄皮、薯豆和红楠生态位宽度均较大生态位宽度种，南岭栲、细柄阿丁枫、木荷和拟赤杨生态位宽度均属较小生态位宽度种。在非林隙坡位资源空间中，黑锥、丝栗栲、少叶黄杞、虎皮楠、山黄皮、木荷和红楠属较大生态位宽度种，米槠、薯豆、南岭栲、细柄阿丁枫和拟赤杨属较小生态位宽度种。 不论考虑资源利用率与否，在林隙坡形资源空间中，米槠、黑锥、丝栗栲、少叶黄杞、虎皮楠、山黄皮、薯豆和木荷属较大生态位宽度种，南岭栲、细柄阿丁枫、拟赤杨和红楠属较小生态位宽度种。在非林隙坡形资源空间中，黑锥、丝栗栲、少叶黄杞、虎皮楠、山黄皮、薯豆、拟赤杨、南岭栲和木荷属较大生态位宽度种，米槠、细柄阿丁枫和红楠属较小生态位宽度种。 不论考虑资源利用率与否，在林隙海拔资源空间中，米槠、黑锥、丝栗栲、少叶黄祀、虎皮楠、山黄皮、薯豆和红楠属较大生态位宽度种，南岭拷、木荷、细柄阿丁枫和拟赤杨属较小生态位宽度种。在非林隙海拔资源空间中，黑锥、丝栗拷、少叶黄祀、虎皮楠、山黄皮、薯豆、木荷和红楠属较大生态位宽度种，米储、南岭拷、细柄阿丁枫和拟赤杨属较小生态位宽度种。 不论考虑资源利用率与否，在林隙地形资源空间中，黑锥、少叶黄祀、虎皮楠和薯豆属较大生态位宽度种，南岭拷、细柄阿丁枫、木荷和拟赤杨属较小生态位宽度种。在非林隙地形资源空间中，黑锥、丝栗拷、少叶黄祀、虎皮楠、山黄皮和木荷属较大生态位宽度种，米储、南岭拷、细柄阿丁枫、拟赤杨和薯豆属较小生态位宽度种。 在不同资源空间中，同一物种对间生态位重叠值不同;在林隙内外同一物种对间生态位重叠值差异也较大。同属的种群生态位重叠既有较小的，也有较大的，这要视不同物种所构成的种对及种对在林隙与非林隙不同资源空间而异。如米储、黑锥、丝栗拷和南岭拷同为壳斗科拷属的树种，在林隙坡位资源空间中，米储与黑锥、丝栗拷与南岭拷生态位重叠较大，米储与丝栗拷、黑锥与丝栗拷，、米储与南岭拷、黑锥与南岭拷等生态位重叠较小。 生态位宽度较大的种群，它们所构成的种对间生态位重叠既有较大的，又有较小的。在林隙坡形资源空间中，米储、丝栗拷生态位宽度均较大，米储与丝栗拷的生态位重叠值也较大。在林隙坡位资源空间中，虽然米储、丝栗拷生态位宽度均较大，但是米储与丝栗拷的生态位重叠值却较小。生态位宽度较小的种群，它们所构成的种对间生态位重叠既有较小的，又有较大的。如在林隙和非林隙海拔资源空间中，不论考虑资源利用率与否，南岭拷、细柄阿丁枫和拟赤杨生态位宽度