社会分层与社会流动是社会结构研究的两大主流，前者是对社会结构的静态分析，后者是对社会结构的动态分析。中国社会结构研究通常是以二十世纪八十年代的社会改革为时间分割点。第一阶段是从建国到改革开放前，此时社会结构带有明显的政治色彩，社会流动受到严格控制，既是城乡二元分割的社会结构也是一种典型的身份制分层；第二阶段是从改革开放至今，社会分层机制发生了重大变化，市场转型和现代化建设等经济因素冲击原来的政治分层结构，政治权力与市场机制一同影响个人社会流动的实现和社会分层机制。改革初期的社会流动变化是剧烈的，社会底层向上层的流通途径是敞开的，但随着改革步伐的深入，进入二十一世纪以来社会阶层封闭趋势却再次出现了，更严重的机会不平等状况日渐明显，阻碍了社会流动的良性循环。本文以时下倍受社会大众关注的“二代现象”为研究切入点，讨论“二代现象”所体现的精英阶层发展趋势，认为阶层封闭性加强即阶层固化现象正成为目前社会分层的主要趋势。本文使用CGSS2006数据库的相关变量进行统计分析，运用回归模型对阶层内社会资本流动的代际继承关系进行讨论，验证三个基本假设即家庭资本假设、精英地位获得假设以及社会资本获得假设。通过数据结果的呈现，印证了精英地位的获得和家庭社会资本以及个人社会资本存在相关关系，而个人社会资本的获得与父母的职业阶层位置即家庭背景因素密切关联。由此可以得出阶层固化现象与社会资本的代际传递状况相关，对“二代现象”的讨论具备现实的和理论的研究意义。通过回顾已有国内外学者对市场转型期分层机制的研究成果，特别是精英阶层循环还是再生产的理论争议，本文概括性地总结了造成阶层代际再生产的原因，包括中国特有的文化传统、政策体制、总体性资本和制度风险等四个方面及其交互作用。中国社会的“差序格局”使传统的血缘和亲缘关系在现代化进程中没有失去对人际关系的形塑作用；政府主导下的渐进式改革方式让政治精英或者政治权力获得了介入市场交换关系的机会和能力；总体性资本的形成使不同类型的精英群体凝聚成更具垄断性的精英集团；制度风险是指行政机构缺乏一种可以调节底层社会和上层社会两极间不平等状况的能力。这四方面原因既直接作用于阶层流动又通过彼此渗透和相互影响，从而间接地强化对社会阶层结构的形塑作用。因此本文的成因推断是一种对阶层固化现象更为综合全面的解释视角，交互过程的分析也是本文试图实现理论创新的着力点所在。