隐喻,作为一种语言现象,自亚里士多德以来,已经有两千多年的研究历史。著名语言学家Lakoff和Johnson合著的Metaphors We Live By使隐喻被纳入到认知领域。Lakoff(1980)提出了概念隐喻理论,并详尽地阐述概念隐喻是人们通过借助具体事物来理解抽象事物的一种有效的认知工具,它是由始源域向目标域的一种映射。1991年,Lakoff首次将概念隐喻理论应用到政治话语分析中并取得重大成就。他指出,隐喻可以构建我们的思维方式,尤其是在理解复杂的情况时,隐喻思维在政治生活中是不可避免的。因此,Lakoff为学者研究不同政治语篇提供了概念隐喻这一新的视角。近年来,越来越多的学者开始从概念隐喻方面分析政治语篇。习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话是我国当下具有代表性的政治语篇。本文旨在运用概念隐喻理论和概念整合理论,对习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话展开分析,挖掘习近平主席思想体系中的隐喻思维规律,探究隐喻是如何反应习主席的共享,共建,共赢理念。进一步验证隐喻也是中国民族传统的思维方式。同时,本文试图构建一套完整的有关习近平政治语篇隐喻特点的分析系统,并探讨存在于习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话中概念隐喻的语言实现形式与映射过程。本论文还将尝试提出隐喻思维体系是建构语篇思维的路径及框架,搭建作者与读者之间信息整合的桥梁。隐喻是探究一个人思想最深处的探测器。隐喻也是揭示一个人如何审视自己和周围一切关系的纽带。隐喻映射了习近平以人民为中心建设中国和世界政治,经济,文化以及价值观的理念。本论文的研究发现可以归纳为以下几个方面:第一,通过对习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话中概念隐喻识别,发现有机体隐喻、建筑隐喻、旅行隐喻、战争隐喻、家庭隐喻、颜色隐喻以及工具隐喻,这七大类隐喻是文本中主要存在的语言形式。第二,通过对习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话中的概念隐喻进行归纳总结,发现本体隐喻和结构隐喻是“一带一路”讲话中主要的隐喻类型。其中,“国家是人”和“经济是人”等是本体隐喻中出现频率较高的隐喻,“可持续发展是战争”和“‘一带一路’是建筑”等是结构隐喻中存在频率较高的隐喻。“一带一路”讲话中隐喻的使用反映了我国社会主义的意识形态,对该文本进行探析对政治语篇和认知语言学研究具有助推作用。第三,本文还提出了政治语篇中的概念隐喻可以使人们更容易理解抽象而复杂的政治术语和概念。此外,隐喻还可以揭示演讲者对某些政治事件的态度,并对听众的观点产生很大的影响。第四,本文通过分析习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话得出,习近平政治话语的概念隐喻多来源于日常生活,是普通大众习以为常的隐喻类型,并推断影响习近平主席发表讲话中概念隐喻的选择与个人及社会因素有关。总之,国内对习近平政治语篇中概念隐喻的研究仍有很多空缺。因此,为填补这些空缺,本文拟在以习近平“一带一路”国际合作高峰论坛讲话为分析文本,探究该文本中主要概念隐喻,包括有机体隐喻、建筑隐喻、旅行隐喻、战争隐喻、家庭隐喻、工具隐喻以及颜色隐喻的认知基础及功能、表征方式、映射机制的建构以及认知识解。