沿海地带已成为全球经济发展的重点。在中国东部沿海再次开发的热潮中，浙江沿海不仅是浙江全省经济发达地带，且是连接中国最具活力的长三角和珠三角之间的纽带，浙江海洋经济战略在“海洋经济大省—海洋经济强省—经略海洋”的变化中不断升级。打破行政区的界线，以经济区划为基础，城镇带这种发展模式适应全球化和以知识经济为主导的新一轮城市化提出的新要求，在促进区域经济和社会协调发展方面的作用不可估量。浙江沿海地区初步出现城镇密集带，带内各圈层之间是否已出现重叠效应，及如何培育成熟的浙江滨海城镇带作为一个重要课题被提出来。　　首先沿用城镇体系经典研究范式对滨海城镇带进行“三结构一网络”分析，再从微观角度对每个县级单元分析土地、产业、人口三维协调度，以此界定浙江省滨海城镇带结构的演化情况。　　采用分等级城镇数量、城市首位度、zipf指数三种方法测度滨海城镇带等级规模结构，发现，浙江滨海城镇带规模分布具有分形特征，符合位序-规模结构规律（2000年，q=1.095；2010年，q=1.102）；滨海城镇带整体集聚作用显著，其中高等级城镇的成长速度远高于中等级城镇；预测显示，未来滨海城镇带的等级规模结构将继续停留在以杭州、宁波为中心的首位城市集聚态势。　　利用纳尔逊标准差法测度浙江滨海城镇带各行业基本职工比重，表征职能结构的变化发现，2000年滨海城镇带多数城镇已拥有特色产业支撑，到2010年时杭州市区的特色产业日益复杂化，逐渐衍生为多个生产性服务业支撑的城市职能；环杭州湾地区与温台沿海相较，前者的产业对城镇职能的支撑更为合理；未来伴随长三角一体化的深度发展，浙江滨海城镇带的产业应积极嵌入大上海经济区，以支撑城市职能的提升和优化。　　利用基于道路网络的交通可达性、城镇影响力、经济联系最大引力测度空间结构与网络结构的变化，发现浙江滨海城镇带2010年较2000年整体可达性得到显著改善，其中，环杭州湾地区要优于温台地区；由此带动的城镇网络结构出现，环杭州湾地区的连绵程度远高于温台沿海，并促成城镇带集聚中心向杭绍甬偏移，杭绍甬地区联系程度显著增加，形成一体化都市带，而温台的联系程度有待进一步观望；未来杭州市区将与温州市区实现一级交互，嘉兴市区作为第四个增长极出现，滨海城镇带轴线式空间拓展明显，带内网络联系加密，规模强度普遍提升。　　按照“三结构—网络化—协调化”的主体思路，从土地利用内部结构、土地与产业的协调、土地与人口的协调、土地-产业-人口三维协调等四方面展开系统深入研究，其中，土地与人口的协调性最差，环杭州湾地带的三维协调性优于温台沿海，最终得出结论：①浙江省滨海城镇带将在2020年发育成熟，②三维协调性滨海城镇带北部优于南部，东部优于西部，③土地、产业、人口的协调度影响城镇带的发展重点和方向。