论立法性决定的司法适用

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yhl_2011
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
立法性决定是指全国人大及其常委会作出的,与法律有密切联系的规范性文件。以内容为标准,立法性决定可以划分为关于机构设置与调整、授权事项、特定制度设立与变更、调整某一具体社会关系、人大工作的决定五类。由于关于制度设立与变更、调整某一具体社会关系的决定往往对特定的制度或社会关系产生直接影响,在司法实践中,常常被当事人和法院所适用。通过对司法裁判中典型立法性决定适用状况的分析,发现在裁判文书中,立法性决定时常作为说理依据、为引用其他规范性文件提供依据或者作为裁判依据。但由于对立法性决定定位模糊,导致法院适用态度、方式不统一,适用条款不具体,法律位阶判断不明,这些问题严重影响着司法的效能和公信力。因此,全国人大常委会应对现存的立法性决定进行清理,明确立法性决定的法律效力;通过出台相应的司法解释或者参考最高人民法院的裁判文书进行归纳,以统一立法性决定的司法适用规则,并同时提高法官对立法性决定的认识和适用能力。只有做到这些,才能规范立法性决定的司法适用,使之成为建设法治国家的有力保障。
其他文献
报纸
虽然美国的每一场战争中都有美国女性的身影,但是她们在其中担任的岗位却很有限。2013年,美国国防部宣布修改分配政策,规定任何岗位都不得以性别为由拒绝女性,对岗位的要求只能包括身体素质、精神状态和情绪管理能力等三方面。2015年12月以前,美国陆军内与地面作战密切相关的23万个岗位,如炮手、坦克驾驶员甚至特种作战队员等,禁止女性申请。但是,开放战斗岗位并没有如期为美国陆军招募到更多女性。本研究着眼于
学位
战争是一个系统工程,某些看似偶然的失败或胜利背后都有着深刻的必然性,其中,战争潜力的作用极大。大国之间的战争,其实更是相互之间潜力的较量。纵观美国的军事史,战争潜力的巨大及其快速转化是其取得一系列战争胜利的根本因素。基于时下中美战略竞争的现实,研究美国战争潜力问题是落实“聚焦军事斗争准备、服务军事斗争准备”的具体要求,是把强敌研究推向深入的重要方法。本文从三个方面致力于研究美国的战争潜力问题。首先
学位
国家安全是安邦定国的重要基石,维护国家安全是全国各族人民根本利益所在。党的十九大报告指出,“加强国家安全教育,增强全党全国人民国家安全意识,推动全社会形成维护国家安全的强大合力。”伴随着中美关系恶化、中印边境冲突等国际问题相继发生,当前,国际社会形势变得愈发暗流涌动、波诡云谲,同时国内社会发展进程中各种矛盾叠加积累,我国国家安全形势趋于复杂严峻。军校无军籍本科学员作为军民融合战略背景下孕育出的新型
学位
2019年元月,中央军委印发《关于全面从严加强部队管理的意见》,旨在深入贯彻习近平强军思想,加快构建新型军事管理体系,推进治军方式根本性转变。《意见》明确将驻海外部队管理作为部队管理的重点创新领域,同时,《中国人民解放军联合作战纲要(试行)》将海外有限惩戒作战列为一种全新的作战样式。因此,紧前深化、系统研究驻海外部队管理,成为迫切而重要的现实课题。驻海外部队管理机制问题是制约驻海外部队管理效能高低
学位
从19世纪至今,汽车制造工业已经发展了100多年,在此期间,人们在不断探索汽车制造的生产模式。汽车制造最开始为手工生产,后来福特公司创立了流水线批量生产制造,而后日本丰田公司率先提出的精益生产模式,汽车制造行业随着市场需求的在不断变化,生产组织形式、管理方式都在不断的向着精益化、柔性化的方向改变。如今,精益生产已经成为全球制造业内风靡的一种管理方式,是在如今的制造业内公认的最优良的生产组织体系和管
学位
美国贸易制裁制度已有200多年的历史,它作为美国对外政策工具的功能也是不断变化的,由原先的战争或军事行动的替代和补充手段转变成现今推行霸权主义政治的有力武器。可以说它已成为美国解决对外摩擦(无论是外交上还是贸易上)的首要选择。在经济全球化的冲击下,美国以法律直接规定的方式,使得贸易制裁在“法域”之外产生了法律效力。美国将“外国人”概念纳入立法中,同时运用“服从条款”,将外国人和外国公司纳入美国贸易
学位
报纸
自中共十八大以来,习近平总书记先后发表了几次重要讲话,关于我们应该着眼于如何继承和弘扬中国优秀的传统文化。其中尤其强调“必须明确每个国家和民族具有不同的历史传统,文化底蕴,基本国情和发展道路,必须具有自己的文化特色。”同时,在《普通高中地理课程标准》(2017年版)中,提倡将当代中国优秀的传统文化要素积极地融入到地理教育和课堂的实践中,以期能够增进广大学生对当代中国优秀的传统文化的认识和理解。对于
学位
《魏书》一经问世便引起争议,以《北齐书》为开端,李百药记载当时士人多以魏收记述不实,屡有子孙上诉争讼。魏收虽有争辩但难抗拒,无奈两次修订,后来《魏书》才可刊行。《魏书》被称为“秽史”由此而来,引起后人争相讨论,后世学人多认为刘知幾对魏收《魏书》的驳斥较为深刻。当代学者更是提出,刘知幾在《史通》中对魏收的重斥是《魏书》“秽史”层累升级的重要论述。遍观《史通》诸篇,可以发现刘知幾在褒扬魏收随时增益《释
学位