随着人们科学生育、优生优育观念的提升,产前检查成为妇女生育中普遍采纳的技术服务,由此可以避免产下具有先天性缺陷的胎儿。但是伴随产前检查服务的广泛适用,以及服务人群的增多,服务中出现医疗机构的过失行为,包括胎儿的身体发育情况检查不准确或者没有将胎儿真实发育情况告知夫妻双方。如果医疗机构在检查过程中出现失误行为,孕妇由于初为父母缺乏生产方面的经验并且出于对医疗机构的信任,在进行医疗检查时依据医疗机构给出的相关报告以及医生的主观判断而做出继续妊娠的决定,结果产下缺陷儿。由于缺陷儿的出生带来的财产以及精神损害,父母通过诉讼方式请求医疗机构赔偿损害,对于此种诉讼称为错误出生诉讼。对于错误出生诉讼,最早发生在美国司法裁判中,之后在其他国家的司法实践中也相继出现。各国对于此类案件的态度不一致,处理结果也不一致。在我国目前错误出生损害赔偿案件司法实践中,通过检索裁判文书网发现数据呈现增长趋势,且具体案件文书中出现裁判标准不一致,同案不同判的情况。既不利于维护法律的权威性,也不利于保护受害人的合法权益。针对错误出生的损害赔偿,本文分析司法裁判中具有代表性的案例,同时介绍其他国家的相关规定以及司法裁判实践,并结合我国现行的相关法律规定研究此类案件争议的焦点问题,分析得出本文的观点,以期有利于维护受害人的合法权益。本文的主要内容分为四个部分,在第一部分中介绍错误出生损害赔偿的概述,一方面阐述错误出生的概念,另一方面针对错误出生的相关概念进行辨析。之后,第二部分对于我国的司法实践进行具体研究,通过列举具有代表性的案例,对于各个案例中不同之处进行比较分析,发现争议点主要存在于原告资格、损害赔偿范围、侵权构成等方面。由于我国针对错误出生损害赔偿的相关研究起步较晚,所以在第三部分中主要介绍其他国家关于错误出生损害赔偿案件的法律规定以及司法实践中的法律适用,重点对此类案件研究较早的美国、德国等国家进行介绍,分析其处理方法的利弊。最后,在论文的第四部分提出完善我国错误出生损害赔偿责任的建议,针对目前存在的争议,提出确定错误出生损害赔偿责任、医疗机构的免责、损害赔偿的请求权主体以及损害赔偿范围。