我国目前正处于经济转型关键时期,而作为推动经济产业调整及方式转变的重要因素——创新,成为推动社会经济稳定、持续发展的重要助推剂。在创新体系中,企业作为其主体,通过其在研发过程中不断提升的能力,从而确保国家在创新过程中处于领先地位。通过相关部门统计数据显示,虽然我国企业在研发投入与产出中保持稳定增长趋势,但较西方欧美国家仍旧存在较大差距,自身缺乏自主知识产权的核心竞争力,依赖外部技术,成为我国企业发展与进步的阻碍之一。较多研究表明我国企业创新能力有待进一步提高。然而在企业开展相关研发创新活动,势必会受到众多因素影响,而市场存在一定的不平衡,也无法真正实现最优化分配资源。政府通过一定的干预手段,创设良好的研发创新外部环境,通过相关政策对于企业研发创新加以扶持。而在众多政策中,税收激励优惠便是较为有效的手段之一。运用市场调节作用,结合企业自身发展,税收激励优惠政策具有一定的普适性,故而被世界各国政府普遍采用。本文结合企业微观角度,对于税收激励优惠政策与企业创新影响角度开展相关研究,能够在丰富相关研究的同时,也能够通过基于实证分析的结果,对于目前税收激励政策提出的相关改善,从而帮助我国政府结合我国市场环境及企业特点,能够更为有效的制定税收激励优惠政策。目前我国使用的税收激励政策主要通过税率、累计折旧以及研发费用相关方式进行。其中,研发费用加计扣除政策为一项对企业创新针对性较强的优惠政策,众多企业在相关税收政策激励下也纷纷加大投入。2014年我国将固定资产加速折旧范围扩大至所有行业,不仅仅限于之前的六大行业,在2017年,国家税务总局进一步提高研发费用扣除比例,将原有50%的研发费用扣除比例上调,提升至75%,次年为了进一步扩大税收政策的激励效果,扩大享受税收激励政策适用范围,将税收激励对象扩大至所有行业。本文也是基于此展开相关论述,并选取研发费用加计扣除作为税收激励优惠政策代表,与企业研发影响展开相关分析。本文依据论文相关论述脉络,对于税收激励优惠政策对于企业创新影响展开研究:1)结合对于国内外专家及学者相关研究成果,对于税收优惠激励政策对于企业创新影响研究现状进行阐述。2)结合我国税收激励优惠政策发展历程进行回顾,并对于目前税收激励优惠政策特征进行分析。3)结合我国中小板块上市公司相关数据运用双重差分方法进行分析,并通过行业及企业类型进行异质化分析。4)结合目前现有的税收激励政策提出相应改善意见。本研究通过对于中小板块上市公司数据进行筛选后,结合847家企业及6076条初始研究样本展开实证检验,分析结果表明我国目前税收激励政策中的加计扣除相关措施能够对于企业研发产生较为显著的影响。主要研究结论如下:1)运用相关模型对于加计扣除相关税收激励优惠与企业研发投入关联性进行求证,得出相关税收优惠激励政策能够对于企业研发投入起到正向推动作用,此论证由多种稳健型检验加以验证。2)结合不同行业展开异质性分析,在同等政策环境下,资本密集型受到税收激励政策影响最大。3)不同企业类型中,税收激励政策对于国有企业与非国有企业研发投入影响效果不同,且国有企业研发投入影响不显著。结论2)与结论3)通过假设的提出及模型的检验加以求证。由结合我国科技发展相关战略的实施以及企业不断提升的研发创新能力,结合研发创新相关的政策及激励方式需要适时调整。较多国家也通过创新发展积极展开对于税收优惠政策的修订。结合研发加计扣除相关激励政策与其对应展开异质性相关分析,也能从一定的角度对于目前我国税收激励政策相关问题进行阐述。本文对于税收激励与企业研发影响相关研究对于相关研究进行一定的补充,且本文使用的相关分析方法与分析模型,能够提供给相关人员以参考与借鉴,帮助其通过不同角度对于此问题展开相关研究。此外本文结合研究内容提出的对税收激励政策相关改善措施,也能够为我国后续对于税收激励优惠政策的完善与优化提供一定的参考,从而帮助政府部门结合企业实际情况,有针对性的开展对应的税收激励优惠政策。