在反垄断司法实践中,转售价格维持(Resale Price Maintenance,RPM)的违法性越来越多得通过“合理推定”原则来判定,“合理推定”原则的判定依据就是转售价格维持会促进市场效率还是损害市场效率,即对整体社会福利大小会产生正的还是负的影响。转售价格维持的零售商服务理论就是“合理推定”原则的理论依据之一,即转售价格维持可以促进零售服务的提供、提高整体社会福利、提升市场效率。而消费者信息是完全的还是不完全的这一假设,是转售价格维持的零售商服务理论的重要假设之一,会影响消费者搜寻策略,进而影响最终的市场效率,左右司法判决结果。本文就是基于信息的视角,对转售价格维持和零售服务二者之间的关系进行了分析。基于前人关于转售价格维持的零售商服务理论和信息对市场行为影响的相关文献研究,本文设置了一个霍特林模型进行分析。分别假定了消费者信息完全和消费者信息不完全两种情况来分析转售价格维持。首先,不引入转售价格维持,分析两种信息情况对消费者搜寻策略的影响,消费者搜寻策略又会与零售商、生产商二者相互作用,这个相互作用的过程决定了均衡中零售商是否会提供服务以及是否会影响生产商、零售商、消费者的福利,这三者的福利变化之和就是整体社会福利变化;接着,引入转售价格维持,运用相同的模型分析方法,得出此时两种信息状况下整体社会福利会产生什么样的变化。最终,得出两个结论:消费者信息完全时,转售价格维持能解决零售服务搭便车问题,提高了社会福利、促进市场效率,但是其他的纵向合约就达不到这个效果;消费者信息不完全时,转售价格维持和其他纵向合约都能解决“搭便车”问题,促进零售服务的提供,提高社会福利、促进市场效率。这些结论为转售价格维持在反垄断司法程序中的“合理推定”原则提供了更为充分的经济学依据。