论文部分内容阅读
目的:检测BRCA1、Bad、Rb在乳腺导管普通性增生、在乳腺导管不典型增生、乳腺癌组织中的表达,探讨BRCA1、Bad、Rb在乳腺癌发生、发展中的作用及其意义。方法:应用免疫组化SP法检测20例乳腺导管上皮普通性增生石蜡包埋组织,28例乳腺导管上皮不典型增生石蜡包埋组织、25例乳腺癌石蜡包埋组织中BRCA1、Bad、Rb表达情况。结果:(1)BRCA1在乳腺导管普通性增生、在乳腺导管不典型增生、乳腺癌组织中的阳性表达率分别为5%(1/20)、39.3%(11/28)、76.0%(19/25),三者比较,BRCA1蛋白在乳腺导管上皮普通性增生组和乳腺导管上皮不典型增生组的表达差异具有显著性(P＜0.01),乳腺导管上皮普通性增生组与乳腺癌组的表达差异具有显著性(P＜0.01),乳腺导管上皮不典型增生组与乳腺癌组的表达差异具有显著性(P＜0.01)。(2)Bad在乳腺导管普通性增生、在乳腺导管不典型增生、乳腺癌组织中的阳性表达率为15%(3/20)、35.7%(10/28)、72.0%(18/25),三者比较,Bad蛋白在普通性增生组和不典型增生组的阳性表达率差异不具有显著性(P＞0.05)。在普通性增生组和乳腺癌组中的阳性表达率差异有显著性(P＜0.01)。在不典型增生组和乳腺癌组之间阳性表达率差异有显著性(P＜0.01)。(3)Rb在乳腺导管普通性增生、在乳腺导管不典型增生、乳腺癌组织中的阳性表达率分别为75.0%(15/20)、53.6%(15/28)、16.0%(4/25),三者比较,Rb蛋白在普通性增生组和不典型增生组的阳性表达率差异无显著性(P＞0.05)。在普通性增生组和乳腺癌组中的阳性表达率差异有显著性(P＜0.01)。在不典型增生组和乳腺癌组之间阳性表达率差异有显著性(P＜0.01)。4、BRCA1、Bad及Rb在乳腺病变中的表达不具有相关性。结论:提示BRCA1、Bad、Rb表达异常与乳腺癌的发生、发展有关,可能是乳腺癌形成和发展的重要机制。