近年来许多学者发现注意与背景性的神经震荡alpha频段有着密切的关系,Alpha频段(8-12Hz)神经振荡活动波幅的升高通常会损害视觉加工损失,例如当某个区域的视觉注意增加时,该区域所对应alpha波的功率会快速降低,但是当这些区域不再需要注意时,alpha波的功率又会增强。视觉的时间结构加工和alpha波的关系也很密切,研究表明两个事件连续且快速的发生在同一周期内时更容易被知觉为同时发生的事件;但当两个事件没有发生在同一个周期内,那么将会落入不同的片段因此被知觉为连续的事件。注意和视觉的时间加工似乎通过alpha波联系到了一起,但有限的研究并不能为两者之间的联系提供充足的证据。本研究的主要目的是探索时间注意是否能够调制时间结构加工中的整合能力,以及如果这种调制和alpha频段的背景性神经震荡活动之间的关系。实验共募集了21名在校大学生,采用缺失点任务范式(Missing element task)测量时间整合能力,在正式实验中被试人需要根据事先知晓的时间信息预测目标刺激出现的时机并尽可能的进行准确的判断,时间信息为线索提示与目标刺激的时间间隔,时间信息在组块之间变化。实验条件包括中立条件(间隔在500-1000ms间随机选取)、短延迟条件(500ms)和长延迟条件(1000ms)。由于时间整合能力的个体差异巨大,因此在正式实验前采用心理学物理学方法测量其时间整合能力的知觉阈限,以此控制正式实验中任务的难度从而使得正式实验中的任务难度保持相对一致。在正式实验中记录被试的准确率以及脑电信号并加以分析。对于脑电信号,分别计算事件相关电位和基于时频分析的alpha波相位和功率。本研究结果显示,行为成绩的结果表明,时间注意可以增强时间结构加工能力,但这一效应仅限于短延迟条件。ERP结果表明,时间注意调制了视觉N1和P300成分以及刺激前的CNV成分,但是这些效应仅在长延迟条件下出现。EEG的时频分析表明,时间注意调制了alpha波的功率,不过在不同提示时长的条件下时间注意的效应并不一致:在短延迟中有效提示使得alpha波的功率下降更快,在长延迟条件中则相反。导致这一结果的原因可能包括两点,时间注意效应的不对称性以及时间知觉的不准确性。此外,在实验中没有发现时间注意对alpha波相位的调制,本研究使用ITPC(inter-trial phase coherence)刺激前的相位一致性的指标,计算结果表明在中立条件下正确和错误反应的相位一致性没有显著差异,在不同提示时长条件间也没有发现显著差异。这一结果说明时间注意可以调制时间结构加工的能力,但这一效应仅限于线索提示和目标刺激的时间间隔较短的情况。本研究结果表明,时间注意和空间注意一样可以调制alpha波的功率,但时间注意没有调制alpha波的相位。