词类问题一直是语法学界讨论的重点问题,名词和动词作为两大词类,其典型功能似乎并不明确,在前人学者讨论的关于名词与动词的关系中,名词与动词的功能的边界不太清晰,导致名词与动词的关系问题一直争论不休。本文总结前人对名动关系的三种认识:名动分立、名动连续统、名动包含,对三种关系进行分析,最终在沈家煊名动连续统和名动包含的理论基础之上,来探讨名词显现动词功能时的现象,在此基础之下,名词和动词并非是完全对立的两个词类,功能特点有重合之处,如“都可以做主宾语”“都可以做定语”等,因而本文关注点在于名词所不具备的动词功能特点,当名词具备了动词特有的功能特点,才说这个名词显现了动词功能。与以往研究所不同的是,本文立足于五四之后百年来的时代背景,以名词中最具代表性的工具名词为典型词,统计现代与当代两个时代的显现动词功能情况,将其在句子中使用动词功能的数据做一个详尽的统计,最终对比现当代的变化情况,分析出代际差异。本文主体部分分为五章,第一章是绪论部分,概述前人成果及本文的研究思路,第二章是概述名词显现动词功能的理论基础及相关理论界定;并列出本文判定名词显现动词功能的九个标准;第三章通过分析收集的语料得出工具名词显现动词功能的具有一定的差异性,对各名词的具体功能的比例差异进行了分析,对每个词所具备的功能多少的差异进行了分析并例举语料说明。第四章通过对每个目标词从现代到当代的过程中增加的功能情况,分析出哪些功能是大多数目标词现代才具备的,通过对比发现,最典型的功能几乎现代就具备了。以此推测,人们接受一个名词向动词接近时,可能最先接受其显示的典型语法特点。第五章就第三章、第四章的现象和结果进行了多角度的原因分析。