让-保罗·萨特的战争题材剧在其境遇剧中占有很重要的位置,这与他的战时经历分不开。透过戏剧,他向观众展示了他对战争的意义、命令的服从、信念的坚守等问题的思考。本论文从萨特存在主义伦理学和文学伦理学批评的契合点入手,运用文学伦理学批评理论重新解读《死无葬身之地》《脏手》《阿尔托纳的隐居者》这三部经典战争题材剧,探讨剧中人物在战时环境下对伦理身份的坚守、在做出选择时内心的善恶之辩以及最终的伦理救赎,以期发现剧中蕴藏的伦理内涵。论文由引言、第一章、第二章、第三章和结论五部分组成。引言部分首先论述了萨特的存在主义伦理学与文学伦理学批评理论之间的相关性,进而引出本论文关注的伦理问题,之后分析了国内外对这三部戏剧的相关研究现状,最后阐明了本论文的研究意义和研究方法。第一章主要探讨三部戏剧中与伦理身份有关的伦理问题。这一章以伦理身份为主要观测点,分析戏剧人物在战争环境中的伦理责任,以及他们在战争环境下各自对伦理身份的坚守和追寻。第二章从剧中人物面临的伦理两难入手,分析人物内心的善恶交锋。这一章主要分析了三部戏剧中人物在面对多个伦理选项之时欲望和理性之间的博弈。第三章主要分析剧中人物在生与死之间做出的伦理选择。他们在面对生死考验的时候表现出对真、善、美的强烈追求,最终实现了自我超越和精神救赎。结论部分总结了萨特这三部战争题材剧所得出的伦理启示。剧中人物最终都战胜了求生欲望,实现了精神上的自我超越,并且启发读者积极地进行自我反思。另外通过进一步对比萨特的伦理学思想和文学伦理学批评理论,得出二者在阐述伦理选择方面具有某些相通性的结论,实现两个理论跨越语言、文化和时空进行对话的可能性,也同时关照萨特伦理学思想的现实意义。