当前全面建成小康社会目标已经实现,居民收入稳步增长,人民生活品质不仅得到显著提升,财产及财产性收入也呈现稳定上升的增长趋势。不过,从财产和财产性收入分布来看,居民的财产占有和快速增长的财产性收入之间并不平衡,居民之间金融类财产性收入差距悬殊。随着我国步入建设共同富裕社会的新时代,对增加居民金融类财产性收入,缩小贫富差距提出了新的要求。私募基金作为最近几年来新兴的理财工具,以其高收益性和灵活隐蔽性,被高净值群体青睐。然而,作为普通大众投资者,由于自身的局限性,无法接触到此类投资工具,更无从获得其带来的高额资本收益。这在一定程度上成为影响全社会财富收入差距扩大的因素之一,不符合共同富裕的愿景。在新的历史发展阶段,金融行业对财富分配的作用更加凸显,私募基金作为我国金融市场的重要组成部分,对财富分配起着重要的作用,应顺应新时代共同富裕的浪潮,肩负自身使命,助力实现共同富裕目标。本文除引言以外,共有五部分,研究的主要内容如下:第一部分:理论基础。本文对相关理论进行了阐述,从马克思主义相关理论中寻找社会主义制度下私募基金制度的理论基础。理论基础如下:一是马克思虚拟资本理论;二是马克思分配理论;三是马克思共享发展思想和共同富裕思想。第二部分:共同富裕和私募基金的一般概念界定。首先,本章节对共同富裕的内涵进行了阐述,分析了共同富裕与金融发展、共同富裕和财富分配的关系;其次,针对私募基金的含义、分类和特点进行概括整理。第三部分:我国私募基金制度的建立及其发展现状。首先,本章节从供需两方面分析我国私募基金制度建立的必然性;其次,对私募基金在我国的发展历程进行梳理;最后,对我国私募基金发展现状及其存在的问题进行阐述。第四部分:针对当前我国私募基金制度与财富分配差距进行理论解析。在这一部分,将私募基金与三种常见的投资理财方式的收益数据进行对比,分析得出私募基金高收益性的特征;紧接着,分析这种现象给财富分配所带来的不利影响,最后对此作出深层次的原因分析和理论分析。第五部分:针对我国私募基金行业规制进行分析。针对上文分析,具体建议包括:政府层面引导私募基金肩负起社会责任;监管层面优化顶层设计,完善私募基金制度;初次分配角度放宽投资者限制;再分配角度完善资本所得税的征收制度,利用好再分配手段调节财富收入不均;投资者层面加强投资者教育。本文从私募基金微观视角为切入口,通过研究发现我国现有私募基金制度对居民间财富分配不均带来了消极的影响,结合马克思主义虚拟资本理论、分配理论以及共享发展思想,指出我国私募基金行业应当遵循社会主义的本质要求,服务于中国特色社会主义共同富裕目标的实现。在研究过程中,本人深感在许多方面存在不足之处。首先,由于时间、能力及其条件的限制,对马克思相关理论的文本研究不足;其次,理论分析现实的能力不足,未能充分合理使用马克思相关理论对私募基金进行分析,还需要进一步深化。