我国新颁布的《侵权责任法》对动物侵权问题进行了专章规定，但由于其刚刚实施，法律适用上仍存在很多不确定性，理论上也缺乏系统的研究。有鉴于此，本文从比较法的角度，对饲养动物范畴的界定、责任主体、归责原则、免责事由等几个重要的问题进行了详尽的分析和论述，并在此基础上反思、探讨了我国《侵权责任法》的相关规定。本文主要分为六个部分：第一部分界定了饲养动物侵权的法律特征。这是研究动物侵权问题首先应解决的问题，也是动物侵权区别于其他类型侵权的最本质特征。第二部分分析了动物致害责任的构成要件，主要包括三个部分，即因饲养动物而致他人损害事实、受害人受有损害、损害与致害举动之间具有因果关系。第三部分主要讨论责任主体的认定问题，首先讨论了主体承担责任的理论基础，并在比较分析各国关于责任主体具体规定的基础上，总结出责任主体的认定标准，即为了自己利益而使用动物和对动物有决定权的人。第四部分为动物致害责任的归责原则。该部分比较了大陆法系与英美法系关于动物致害归责原则的相关规定，同时分析了我国关于动物致害归责原则的演变，根据最新的《侵权责任法》规定可知，我国关于动物致害适用的是无过错责任，同时在无过错责任范畴下的各个具体的责任类型之间，又存在不同的层次。第五部分为动物致害责任的免责事由，该部分比较分析了各国的相关规定，并根据《侵权责任法》规定的几种动物类型，即普通动物、禁止饲养的危险动物、动物园动物，分别讨论了几种抗辩事由的具体适用规则。第六部分结合上述关于关于动物致害问题的讨论，以我国《侵权责任法》第79—82条为中心，详细分析了这几条规定中存在的争议问题。