钻芯法作为检测混凝土抗压强度或内部缺陷的主要方法,因其具有科学、直观、实用等优点而被广泛应用于实际工程中。但由于钻芯法具有造成混凝土结构或构件明显破损的缺点,因此规范规定了钻芯取样检测后应及时修补钻芯所遗留下的孔洞,但对于修补方法并无明确规定。实际工程中,由于检测成本、时间、技术能力所限,相关单位并不能完全按规范及时进行修补,或通常只是草草补平孔洞,所用的填补材料、养护等均做不到位,效果可能等同于不填补,以至于会对结构构件承载性能甚至抗震性能等产生不利影响。因此,本文通过对钢筋混凝土短柱进行轴压试验,着重研究了钻芯后芯洞是否修补以及不同的修补方式对混凝土柱的受力性能、承载性能的影响。本试验采取了试件在承载状态下进行取芯及修补操作的尝试,模拟构件在使用状态下取芯的实际工况,以保证试验条件更接近实际,试验结果能更真实地反映工程实况。试验研究的3种修补方式分别为:(1)不填补(模拟工程中填补失效的情况)(2)预制芯加结构胶填补(3)细石微膨胀快硬混凝土填补。其中微膨胀混凝土填补是目前工程中常见的芯洞修补方式,预制芯加结构胶填补还未得到广泛应用。考虑到预制芯填补方式操作简单、取材容易,试验着重了分析其对取芯构件性能的修复性,以便全面考察此种方法与微膨胀混凝土填补相比在各方面的优越性。主要内容如下:1、制作试件模板、钢筋笼绑扎、混凝土浇捣及养护,轴压静载试验前在WAW-1000k N型微机控制电液伺服万能试验机上进行了钢筋以及混凝土的材料性能试验,得知:钢筋强屈比大于1.25,钢材有足够延性;混凝土立方体抗压强度28.15MPa,弹性模量24′/1009.2 mm N。2、试验共制作了8个混凝土短柱,两个一组分为4组,对每个试件独立进行轴向极限承载力静载试验。其中Z1、Z2不取芯直接加载至破坏;Z3、Z4加载至1500k N后取芯但不填补,继续加载直至破坏;Z5、Z6加载至1000k N时持荷取芯,取芯后立刻用预制芯加胶填补,持荷3天后继续加载至破坏;Z7、Z8加载至1000k N时持荷取芯,取芯后立刻用细石微膨胀快硬混凝土填补,持荷3天后继续加载至破坏。试验在太原理工大学结构实验室500T-YAW-5000型微机控制电液伺服压力机上进行,记录了试件破坏荷载、破坏形态、荷载-应变、取芯前后以及持荷72小时之后钢筋及混凝土应变的变化情况。3、结合试验现象整理分析试验数据得出结论如下:(1)钻芯取样会改变钢筋混凝土短柱试件的破坏形式,使得试件由轴压破坏形式转变为偏压破坏形式,受力模式也由轴压转变为小偏压,芯洞修补后这些转变在一定程度上得到了很好的修复。(2)钻芯取样导致钢筋混凝土短柱试件极限承载力下降,极限轴向位移增加且增幅较大,位移延性降低。修补芯洞对承载力的恢复效果较好,但对轴向位移影响不大,说明钻芯会降低混凝土柱延性,不利于结构抗震。(3)填补芯洞有利于修复钻芯造成的柱承载性能、受力性能的改变,虽不能完全恢复,但可降低芯洞造成的损伤程度。其中预制芯填补方式对极限承载力、极限位移、以及受力模式等各项承载性能的修复效果均比微膨胀混凝土填补更为明显。