自2000年新浪网以协议控制模式（又称VIE1模式）成功实现海外上市以来,越来越多的外资限制或禁入行业的内资民营企业试图通过协议控制模式获得海外上市的融资机会。但因协议控制模式产生的直接动因是为了规避国内产业政策的限制,所以其合法性一直备受争议。本着“法无禁止即可为”的精神,协议控制模式在背负着巨大争议的情况下仍然受到处于境内融资困境的内资企业的青睐。协议模式横空出现至今已有20余载,实践过程中逐渐暴露出协议控制架构不稳定、治理风险较大、境内税收风险较高等问题。业界专家和企业家在不断积累经验的基础上,提出通过在VIE架构中引入离岸信托来规制协议控制模式下的公司治理风险。离岸信托不仅能防范公司治理结构不稳定的风险,而且在税收筹划、财产风险隔离以及财富传承方面也有着不可取代的作用。因此,在海外上市架构中引入离岸信托逐步成为境内高净值人群的不二之选。离岸信托的高度保密性和信托制度的灵活性促使税务机关难以通过普通的反避税措施完全应对其带来的税收风险。本文就是在此现实基础上,对VIE架构企业通过引入离岸信托规避我国税收负担的行为展开研究。论文分为六个章节,引言部分概括介绍了本文的研究背景、意义和创新点,然后利用文献分析法详细梳理了与VIE架构和离岸信托相关的国内外文献。在文献综述的基础上,第二章节对本论文涉及的两个基本概念进行辨析,阐述了VIE架构产生的原因和基本架构,以及在VIE中引入离岸信托后的基本架构和引入离岸信托的作用,为研究避税问题提供理论基础。第三章节在论述VIE架构和离岸信托面临的税收环境的基础上,结合VIE架构企业和离岸信托常见的避税方式,提炼出VIE架构企业利用离岸信托避税的主要风险点。第四章节会引入小米集团的案例,通过案例将VIE架构企业通过离岸信托避税的问题具象化,目的在于佐证第三章节的有关避税风险的分析结果,论证离岸信托反避税规制的现实需求。第五章节在详述英国、美国和OECD组织在规制离岸信托避税方面的经验,试图为完善我国离岸信托的反避税法律体系提供可参考的经验建议。第六章节通过借鉴其他国家和国际组织离岸信托反避税的相关经验,结合我国在离岸信托反避税方面的实情,设想我国规制VIE架构下企业通过离岸信托避税的具体措施,包括完善对关联交易的监管、设立科学合理的信托税制、构建离岸信托反避税体系。