在“互联网+犯罪”的时代大背景下,网络服务提供者发挥的作用越来越明显。为了实现对网络犯罪的全面打击,现行刑法开始从对网络服务提供者课以刑事责任的角度着手。网络服务提供者的刑事责任研究的是在特殊的身份前提下,探究网络服务提供者的服务提供行为以及可能产生的相应法律后果的过程。其间,此种独特身份的内涵是进一步探究的出发点,而网络服务提供者的行为是其刑事责任的事实依据,现有立法和司法是其刑事责任的规范依据。网络服务提供者的事实依据和规范依据,显示出在我国现行法律体系中,主要沿着两种不同的归责模式和追究思路追究其刑责:一是共犯责任;二是正犯责任。刑事责任体系初步形成,但是实践操作中依然存在理论的缺陷和适用的冲突。为了明确网络服务提供者刑事责任的认定、完善刑事责任体系,应当辨析不同的网络服务提供者刑责模式;在模式的选择上,应以共犯责任为第一位阶,作为基本路径;以共犯行为正犯化为第二位阶,作为基本路径的补充;以拒不履行法定义务责任为第三位阶,形成递进式的刑责体系;此外,也可以在借鉴分级制责任模式的基础上,根据不同服务行为将网络服务提供者划分类型再对不同的网络服务提供者课以大小不同的义务,由此构建网络安全管理义务体系,既能增强法律规则明确性;又能进一步发挥网络服务提供者的社会管理和监督作用。