目的:本研究旨在通过对结直肠癌患者反刍性沉思、社会支持、应对方式的调查,了解结直肠癌患者反刍性沉思、社会支持、应对方式的现状;同时分析反刍性沉思的影响因素;探讨反刍性沉思与社会支持、应对方式之间的关系;从而为结直肠癌患者提供针对性心理干预措施,提高结直肠癌患者在治疗期间的积极性,改善心理状态,提高生活质量。方法:本研究采用问卷调查法,利用方便抽样法,在长春市某三级甲等医院结直肠外科进行调查。于2017年6月～2017年11月共纳入该科室收治的结直肠癌患者共171例并对其进行问卷调查。调查工具采用:一般资料调查表、简体中文版事件相关反刍性沉思问卷、领悟社会支持量表、医学应对方式量表。通过Epidata3.1软件建立数据库,应用SPSS21.0软件对录入的数据进行统计分析。运用描述性分析或单因素方差分析、t检验、Pearson相关性分析、Spearman相关性分析、多元逐步回归对所收集的数据进行处理。结果:].结直肠癌患者的反刍性沉思总分为(45.93±12.87)分,侵入性反刍性沉思总分为(18.23±5.16)分,目的性反刍性沉思总分为(8.09±4.85)分。2.结直肠癌患者社会支持的总分为(57.72±9.16)分,家庭支持维度得分为(21.04±3.57)分,朋友支持维度得分为(17.14±3.72)分,其他支持维度得分为(19.54±3.20)分。患者应对方式中面对维度得分为(10.93±3.53)分,回避维度得分为(13.18±1.84)分,屈服维度得分为(5.00±1.87)分。3.单因素分析结果显示:结直肠癌患者的侵入性反刍性沉思在性别、居住地、家庭人均月收入、受教育程度、婚姻状况、费用支付方式、BMI值、正在接受的治疗、吸烟状态、饮酒状态10个方面差异有统计学意义(P<0.05)。结直肠癌患者的目的性反刍性沉思在居住地、受教育程度、宗教信仰、婚姻状态、当前工作状态、医疗费用支付方式6个方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。4.多因素分析结果显示:家庭平均月收入、婚姻状态、医疗费用支付方式、BMI值、正在接受的治疗方式及是否饮酒6项因素是结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的主要影响因素,可以解释患者63.4%的变异量;受教育程度、宗教信仰、婚姻状态及当前工作状态4项因素是结直肠癌患者目的性反刍性沉思的主要影响因素,可以解释患者18.8%的变异量。5.相关分析结果显示,结直肠癌患者的侵入性反刍性沉思与家庭支持、回避呈正相关、与屈服呈负相关(P<0.05);结直肠癌患者的目的性反刍性沉思与家庭支持、回避呈正相关(P<0.05)。结论:1.结直肠癌患者的反刍性沉思水平较高,社会支持状况较好,回避、面对、屈服程度较高。2.结直肠癌患者侵入性反刍性沉思的主要影响因素是家庭平均月收入、婚姻状态、医疗费用支付方式、BMI值、正在接受的治疗方式及饮酒状态;目的性反刍性沉思的主要影响因素是接受教育的程度、宗教信仰、婚姻状态及当前工作状态。3.结直肠癌患者的侵入性反刍性沉思与家庭支持、回避呈正相关,与屈服呈负相关。结直肠癌患者的目的性反刍性沉思与家庭支持、回避呈正相关。