随着经济增长的不断加快,技术进步偏向性的重要性已经得到了国内外学者的普遍共识,学科发展的不断融合使得技术进步偏向性的探索领域得到了进一步拓展。由于技术溢出存在正向外部性,技术在研发、引进的过程中很可能发生扩散效应,进而对引进地的技术进步偏向性产生影响,技术进步偏向性的溢出效应能够在区域发展中形成中心辐射效应,进而带动其他区域技术进步偏向性的发展,引导区域经济的协同发展,这是在区划明显的中国值得探讨的重大课题。但现有文献对技术进步偏向性空间扩散效应的研究较少,尤其对于技术进步偏向性空间扩散渠道的研究尚处于初级阶段,这是本研究的主要出发点。《中国制造2025》明确提出要创新驱动,而技术进步是创新驱动的首要动力,对技术进步偏向性的正确调控会使中国制造业的发展事半功倍!本文以中国制造业为研究对象,梳理技术进步偏向性和空间扩散效应的前沿文献研究现状,构建技术进步偏向性空间扩散效应模型,探析中国制造业的技术进步偏向特征和空间分布特点,确定各区域的技术前沿省份作为辐射中心,重点剖析各区域中心地区对周边地区的空间带动作用,研究不同传导路径下中国制造业技术进步偏向性的空间扩散效应,进一步挖掘各省份制造业技术进步偏向性空间扩散边界效应,有助于对各区域、各省份的制造业技术进步发展、要素配比结构优化和缩小要素收入差距等形成参考意见。具体研究方法和研究结论如下:(1)前沿文献述评。分别从技术进步偏向性和技术空间扩散效应两个维度进行了系统的梳理。一方面,从理论发展、测算方法、主要来源和经济解释方面对技术进步偏向性进行了综述;另一方面,从相关理论、存在性、传导路径、影响因素和边界效应方面对技术空间扩散进行了综述,总体来说,从空间扩散的视角来研究技术进步偏向性的理论和实证较为缺乏,对中国制造业技术进步偏向性的研究有待补充,对中国区域间制造业技术进步偏向性的关联研究有待丰富,这些都值得进行深入的探讨和研究。(2)技术进步偏向性的空间扩散机制。构建在封闭经济下的产品研发-最终产品生产的基本假设模型,推导技术进步偏向性的表达式,得到结论:技术进步偏向性内生于本地区的要素禀赋结构,偏向性情况取决于在两种要素密集型产品生产过程中的要素投入份额、两种要素密集型产品的分配系数和替代弹性。在开放经济下对模型进一步拓展,分别考量在技术贸易、中间品贸易和劳动与资本流动因素三种传导途径下,技术进步偏向性的变化,依托技术选择模型、贸易模型和要素流动模型,推导技术进步偏向性的表达公式以及传导前后表达式的变化。研究发现在原有决定因素的基础上,技术进步偏向性在技术贸易下还取决于引进地创新产品相对质量差距、运输价格指数和引进地相对空间距离比;中间品贸易下取决于要素密集型中间品价格;劳动与资本流动下取决于本地与流入地要素报酬率、运输价格指数和空间距离的大小。进一步地,分别对不同传导路径下空间因子变化带来的技术进步偏向性改变进行了探讨。(3)中国制造业技术进步偏向性的测定及空间发展趋势分析。应用三方程标准化供给面系统法对中国各省份制造业技术进步偏向性进行了测算,采用核密度分析法、地理分布法分别从区域和省域角度分析了制造业技术进步偏向性的变化趋势和特点。研究表明,中国及各省域制造业劳动资本的替代弹性均小于1,即技术进步均偏向于资本,其中,西北地区的资本偏向性最强,东部地区的资本偏向性最弱。各区域分别在2004年、2008年、2012年和2013年出现了劳动偏向型的技术进步特征。中国制造业技术进步偏向性指数的变化趋势主要由东部地区所决定。近年来东北、西南和西北地区的制造业技术进步偏向性指数的发展开始呈现滞后效应。各省份制造业技术进步偏向性出现分散性特征,但大多数省份制造业技术进步仍呈现资本偏向型,发展趋势一致。(4)中国制造业技术进步偏向性空间扩散效应的存在性检验。首先,利用莫兰指数和吉尔里指数分析了各省份制造业技术进步偏向性的空间相关关系,确定了技术进步偏向性空间相关关系的存在。其次,应用数据包络分析法确定技术前沿省份,分别为北京、上海和广东;在此基础上构建技术辐射能力指标体系,应用动态因子分析法对三个前沿省份制造业技术辐射能力进行测评,进一步通过引力模型求解前沿省份制造业的技术辐射半径,辐射范围由大到小依次为广东、上海和北京。最后,在依托辐射半径所确定的都市圈内采用FGLS法对不同技术前沿省份制造业技术进步偏向性空间扩散效应的存在性进行了计量检验。研究表明,技术前沿省份制造业技术进步偏向性对周边受辐射区域制造业技术进步偏向性均存在显著的正向影响,且上海和广东的制造业技术进步偏向性是周边受辐射区域制造业技术进步方向的决定因素。(5)中国制造业技术进步偏向性空间扩散效应的传导路径实证检验。基于空间传导机制构建技术进步偏向性的空间溢出实证模型,通过似然比率检验(LR)甄别非空间面板模型下空间和时间维度的显著性,选择对应的模型进行OLS回归,并对固定效应和随机效应进行Hausman检验。在所选定的回归结果上进行拉格朗日乘数检验(LM),用以判定模型中空间滞后变量或空间误差变量的显著性。最后,应用似然比率检验(LR)判断SDM模型能否简化为SAR或SEM模型。研究表明,在三种传导路径下,无论是省域视角还是辐射圈视角,实证结论均与技术进步偏向性空间扩散效应的传导机制相符,且三种传导途径各具特色。中间品贸易传导路径下,全国范围及各辐射圈都表现出技术进步资本偏向性的传导效果更佳。技术贸易传导路径下,全国范围、北京辐射圈和上海辐射圈的制造业技术进步方向的传导主要体现在资本偏向性上,而广东辐射圈的制造业技术进步方向的传导主要体现在劳动偏向性上。劳动和资本流动传导路径下,全国范围和上海辐射圈的制造业技术进步方向的传导主要体现在资本偏向性上,而广东辐射圈的制造业技术进步方向的传导主要体现在劳动偏向性上。(6)中国制造业技术进步偏向性空间扩散边界效应分析。建立边界效应对技术进步偏向性的作用机制,构建实证模型,采用门限回归法分别实证检验三种传导途径下的边界效应对制造业技术进步偏向性的作用效果,以期对政策调控提出相应的参考和建议。研究表明,资本偏向型技术进步在三种传导路径上的传导效果均优于劳动偏向型技术进步,在提升各地制造业技术进步的劳动偏向程度时,要进一步加大力度才能取得预期的传导效果,总体来说,东部地区的传导效果最好,西部地区的传导效果最差。