近些年来,生态环境污染愈来愈严重,而《生态环境损害赔偿制度改革方案》的颁布和实施彰显了国家对生态保护问题的重视。尽管前年出台的《民法典》规定了生态环境损害赔偿范围,但目前的法律规定还存在一些不足,很多方面还有待细化和完善。首先,本文将生态环境损害这一种特殊损害与其他相似概念区别开来,明晰了生态环境损害的特殊之处。其次,通过分析我国生态环境损害赔偿范围的现状及法律困境后得出了当前法律规定还需要细化的重要结论,例如清除污染费用无需单独作为一项赔偿费用列明,而且将该项费用纳入应急处置费用中更合理。对于服务功能损失的起算点应提前到行为人实施损害行为时起,对于“其他合理费用”也应当制定一个确切标准。本文还借助一些典型案例的裁判观点来加以论证,尝试为我国生态环境损害赔偿范围的完善找寻新思路。除此之外,本文对国外生态环境损害赔偿范围有所考察并试图从中获得有益经验。最后,在结合我国国情的基础上,对当前生态环境损害赔偿范围的各个项目进行讨论,明晰今后我国生态环境损害赔偿范围的确定需要以修复生态环境为核心,通过确立有关的指导原则来对赔偿范围进行细化及完善,在此基础上还提出了应当健全相关配套制度的建议。