隐喻是人们通过常见的、熟悉的事物来理解、体验不常见、陌生的事物的认知方式。本论文提出，语篇隐喻就是人们构建和理解语篇语义的认知方式。本论文对比研究了英汉科技新闻特写的语篇隐喻。　　在全球化时代，科技飞速发展，影响并改变着人们生产生活的方方面面，人们需要及时、有效地了解和应用科技信息。由于科技信息具有枯涩、深奥等特点，所以普通民众会感觉理解困难，缺少阅读兴趣。但是，科技新闻特写在不同层面蕴藏了不同类别的隐喻，能够有效地、趣味盎然地向普通民众传播科技信息。语篇隐喻是科技新闻特写中最具特色、功能最为特殊的隐喻之一，但是，有关英汉科技新闻特写语篇隐喻的对比研究几乎没有。本论文以现代认知语言学的相关理论为理论框架，以对比语言学的方法论为指导，以国内外最新发表英语科技新闻特写112篇和汉语科技新闻特写156篇为语料，深入、系统地探讨英汉科技新闻特写语篇隐喻的界定、特征、异同及其成因。　　本论文共包括六章，内容安排如下。　　第一章是概述，简要介绍研究背景、研究意义、研究对象、研究内容和研究方法。　　第二章是文献综述，介绍国内外英汉科技新闻特写的概况及研究现状、英汉新闻隐喻的研究现状，以及英汉新闻语篇对比的研究现状，并指出，英汉科技新闻特写语篇隐喻对比研究是前人研究的空白，很有研究价值。　　第三章是理论框架，首先根据认知语言学领域代表人物有关隐喻的重要理论推衍出科技新闻特写语篇隐喻的界定，并把科技新闻特写语篇隐喻分成两个类别：宏观方面的语篇图式和微观方面的博喻。科技新闻特写宏观的语篇图式是一种特殊的语篇图式，既符合常规新闻特写的常规图式，又可能根据文本的内容做出相应的变化。科技新闻特写的宏观图式结构可分为三个层次：语篇宏观结构是第一层次，语篇超结构是第二层次，语篇意图是第三层次。这三个层次既构成统一协调的有机体，又呈现等级特征，进而形成一个是由显豁向隐蔽、由简单向复杂逐级递增的结构性图式。这种图式有利于向普通民众提供一条通俗易懂渐次向复杂深奥行进的识解科技信息的路径。在科技新闻特写中，博喻是一种复杂隐喻，可以生动、形象地介绍科技信息的某些特征。与隐喻相比，博喻的句法结构更复杂，表达的结构语义更丰富，表达方式更多样、修辞效果更强烈。从结构层面看，博喻是一个具有相对独立意义的语义段，也就是一个小型语篇。在这个小型语篇中，至少要有两个以上喻体，或表达两个以上的相似点（喻解），或存在两个以上的喻展。　　第四章从宏观层面对英汉科技新闻特写语篇隐喻进行对比研究，主要讨论了英汉科技新闻特写语篇图式的异同。英汉科技新闻特写的语篇图式存在4个方面的共同之处，即常用4种相同的格式化新闻语篇图式来构建整体语篇：1）典型的倒金字塔型结构；2）典型的金字塔结构；3）沙漏型结构；4）内在逻辑型结构。但是，在英汉科技新闻特写在构建整体语篇时，格式化的语篇图式存在6个方面的差异，即1）英语科技新闻特写结构固定而少变，而汉语科技新闻特写结构形似而多变；2）英语科技新闻特写段落衔接松散、隐蔽，而汉语科技新闻特写段落衔接紧凑、显豁；3）英语科技新闻特写段落连贯呈直线型，而汉语科技新闻特写段落连贯呈螺旋型；4）英语科技新闻特写段落重视抽象连贯，而汉语科技新闻特写段落重视形象连贯；5）英语科技新闻特写段落少有主题句，汉语科技新闻特写段落突显主题句；6）英语科技新闻特写深受传统英语语篇开头图式影响，汉语科技新闻特写深受传统汉语语篇开头和整体图式影响。　　英汉科技新闻特写的语篇图式存在共同之处的原因在于，二者都是新闻特写语篇，因而在宏观图式上遵循格式化的新闻特写的语篇图式。英汉科技新闻特写的语篇图式存在不同之处的原因在于，二者受到英汉传统语篇固有的典型图式特征的影响。英汉传统语篇固有的典型特征与英汉民族人们的认知心理图式有密切关系，英汉新闻特写语篇图式中保留的英汉传统语篇固有的典型图式特征有利于英汉民族的人们更容易地理解语篇意义。　　第五章从微观层面对英汉科技新闻特写语篇隐喻进行对比研究，讨论了英汉科技新闻特写中博喻的指称对象、博喻的喻体类别、博喻的结构类型、博喻的认知。博喻的指称对象主要包括以下9种：新发明、新发现、新技术、科技术语、科技理论、科技假设、科技现象、科技方法、基础科技成果。在英汉语科技新闻特写中，博喻指称对象的共同之处是博喻都用来阐释各种科技事件的一个特征或多个特征，博喻指称对象的不同之处是，在英语中，对指称对象的描述比较详细，选材多样，描述方法多样灵活，而在汉语中，对指称类别的描述比较粗略，选材有限，描述方法比较单一。　　博喻的喻体类别有熟悉物品、历史掌故、文学典故、宗教习俗、重要人物、重要事件、地理常识、文化常识、语言知识、重要机构等。英汉科技新闻特写博喻喻体都是英汉民族人们日常生活所见、所闻、知识积累的事物，但是，因为英汉语言、文化不同，博喻喻体呈现出英汉语言、文化的鲜明特色。　　英汉科技新闻特写博喻的结构类型主要包括4种：延伸式博喻、平行式博喻、延伸式博喻与平行式博喻的叠加、延伸式博喻与平行式博喻的扭结。博喻的认知路径包括7种：常规顺序路径、新闻体裁路径、新闻套语搭配路径、语义搭配关系路径、空缺喻体概念词路径、逆常规顺序路径、纽合型路径。　　博喻的语义识解需要通过博喻的路径和博喻的篇章事件相结合才能完成。英汉科技新闻特写博喻的语义识解大致相同。延伸式博喻通过博喻事件的同一律产生完成感知，而平行式博喻通过博喻事件的组模式产生原型效应。　　英汉科技新闻特写的博喻类型存在的差异是：在英汉科技新闻特写所有博喻中，延伸式博喻要多于平行式博喻。在英语科技新闻特写中，延伸式博喻数量相对多一些，而在汉语科技新闻特写中平行式博喻相对多一些，其原因是英汉句子结构及博喻喻体在句子中充当的成份存在差异。　　英汉科技新闻特写中的博喻在选择背景材料时也存在差异，主要表现在选择背景材料的范畴不同，运用背景材料的方法不同，描述背景材料详细程度不同，选择背景材料的倾向性不同，这是英汉科技新闻特写的管理机制、评价机制、文化机制存在巨大差异造成的。　　英汉科技新闻特写中的博喻的认知路径存在差异，其结构条件各要素的排列顺序不同，结构条件中的引述侧重点不同，博喻事件的识解顺序不同。英汉博喻的认知路径和博喻事件的识解顺序各自遵从英汉民族文化的固有规律。　　第六章是结论，总结了本论文探讨的内容。