本文以汉语语言事实为出发点，主要考察了汉语“一边／面A，一边／面B”格式及其相近格式“又A又B”、“连A带B”，并对这三个格式在朝鲜语中的对应形式进行了考察。第一章为绪论，说明选题缘由、研究目的、研究方法、语料来源以及国内外学者的研究成果。第二章从不同的角度研究和分析了汉语“一边／面A，一边／面B”格式。首先我们考察了这一格式的分布情况，通过对679个例句的考察，我们发现“一边／面A，一边／面B”格式在使用上表现出时代性和地方性的特点。随后考察了可以进入这一格式的动词、主语的一致性以及“一边／面A，一边／面B”格式中A、B之间的语义关系，发现汉语“一边／面A，一边／面B”格式表示两个或两个以上的动作同时进行，但是不可以随意地更换两个动词的顺序，会影响整个句子的语义关系。对主语的一致性考察时发现这一格式中的主语不总是一致的，偶尔也有使用不同主语的情况。第三章我们主要考察了汉语“一边／面A，一边／面B”格式及其相近格式之间的区别。首先，考察了“一边A，一边B”与“一面A，一面B”之间的细微差别，两者在分布、使用频率等方面也存在差别的。其次，从使用度、动词的选择、A、B之间的语义关系等方面考察了“一边／面A，一边／面B”格式与“又A又B”和“连A带B”之间的异同。第四章中我们为了进一步找出“一边／面A，一边／面B”格式的特点，主要拟从汉语语言实际出发，考察了汉语“一边／面A，一边／面B”连用、单用、多用格式在朝鲜语中的对应形式。同时，对“一边／面A，一边／面B”相近格式“又A又B”和“连A带B”在朝鲜语中的对应形式也进行考察。结果发现，这三个格式在朝鲜语中的对应形式是多种多样的。汉语“一边／面A，一边／面B”格式中76％对应于朝鲜语中的“(?)”和“(?)”，只有8％对应于“(?)”，而汉语“又A又B”和“连A带B”格式中58％对应于朝鲜语的“(?)”，只有2例对应于“(?)”和“(?)”，占6％。最后，我们对朝鲜语“(?)”和“(?)”是否同样对应汉语中的“一边／面A，一边／面B”格式进行了考察，发现对应于汉语“一边／面A，一边／面B”格式的只占2％。