随着中国经济发展逐渐放缓,进一步提高直接融资占比从而降低企业的融资成本显得愈发重要。纵向来看,在我国债券市场中,无论是债券发行数量还是发行规模总体均呈现快速上升趋势,但是横向对比方面,目前我国直接融资占社会融资总金额比例仅为13.79%,同比欧美等发达国家则高达60%。随着中国经济发展趋缓,进一步提高直接融资比重从而降低企业融资成本势在必行,预计未来我国债券发行数量及规模将保持持续快速上升趋势不变。债券市场发行数量和规模的高速增长意味着违约风险的不断积聚。2018年以来,我国综合行业债券违约数量急剧上升,2年时间大幅上升至17年底的26.5倍。从有债券违约事件以来,综合行业公司由于其雄厚的资金实力以及强大的股东背景,其债券违约数量始终处于绝对低水平,本次综合行业债券违约风险的集中爆发,是否意味着我国债券违约风险的积聚到达了一个转折点,还是仅仅由于相关公司内部因素所导致,对于加强我国债券违约风险的研究具有重要意义。本文选取15中信国安MTN001债券违约事件为案例来研究综合行业违约风险,首先对15中信国安MTN001债券的发行方、债券本身相关条款进行介绍,并对债券违约过程与违约影响进行分析总结。然后对本次债券违约的原因展开具体分析,并用Z”-Score模型和KMV模型度量其违约风险变化情况,与外部信用评级进行对比。通过相关分析,本文主要得出以下结论:第一,本次综合行业债券违约的集中爆发受到宏观经济状况、相关行业景气程度以及公司自身经营状况等多重因素的共同影响,且以公司自身原因为主。第二,15中信国安MTN001债券违约的主要原因是公司激进的多元化策略以及项目筛选能力的不足,导致公司现金流匮乏最后发生违约。第三,财务指标可以较好的揭示中信国安的生产经营状况,Z”-Score模型和KMV模型可以有效的识别15中信国安MTN001债券违约风险的变化。虽然外部评级预警功能有所改善,但是没有起到明显的预警效果。最后,根据以上结论,对市场中的投资者、评级机构及债券发行主体提出相关建议。