全球气候问题与新冠疫情的暴发使全世界进一步反思人类与自然的关系,追求经济可持续发展的ESG价值管理理念逐渐成为全人类的共识,企业价值创造的范畴从经济价值向外部环境与社会价值延伸。ESG要求企业管理者兼顾经济、社会与环境效益,提供满足利益相关者需求的社会、环境责任与绩效信息。碳信息作为一种前瞻性的环境信息,不仅是企业实现碳核算、增强碳减排管理的重要手段,更是政府环境规制的重要抓手,其披露质量直接关系到决策的有效性和宏观调控的科学性。尽管我国已经出台了一系列法律法规规范碳信息披露,但从实践效果看,迫于外部压力的碳信息披露出现了“欲拒还退”的披露怪象。信息披露的价值功能难以体现,抑制了企业披露的积极性。信息质量是信息价值的基础,科学的评价标准是质量评价的核心,我国尚缺乏明确统一的碳信息质量评价标准,导致碳信息质量评价存在“以量取胜”或以会计信息质量特征代替碳信息的评价倾向。因此要实现可持续发展,促进企业价值持续提升,必须思考和解决碳信息披露面临的“内在动力不足”和“外部制度乏力”的现实困境。这对深刻揭示碳信息披露质量的价值内涵,改进碳信息披露质量评价方法和挖掘碳信息披露质量的保障机制提出了研究要求。为此本文开展了针对性的研究,创新工作结论如下:（1）界定ESG价值管理理念下的企业价值创造内涵将ESG价值管理理念下的企业价值创造定义为满足可持续发展要求并为利益相关者所共享的长期价值创造,包含经济价值、社会价值与环境价值三个范畴。企业价值创造的基本要素来源于利益相关者的资本投入,要实现价值创造的可持续,必须保障利益相关者权益,坚持公平的共享价值分配机制,才能获得利益相关者信任,为企业价值创造提供保障。企业经营依赖并影响外部环境,符合ESG价值管理理念的价值创造过程要兼顾经济利润、社会责任与环境保护,为努力消除企业经营对外部的消极影响,促进更多积极影响,需从正负两方面综合分析企业创造的社会价值与环境价值。关于企业价值创造的计量,由于环境与社会资源的公共属性,其产权难以明晰造成了价值计量的困难,根据庇古税和科斯定理的思想,通过将企业创造的外部价值或损失转化为企业内部财务价值以实现环境价值、社会价值与经济价值有机融合。（2）构建多主体目标系统的碳信息披露价值传导机制的理论框架创新构建涵盖多方利益主体和多条路径的价值传导机制的理论框架,以利益相关者共享价值最大化为目标,构造碳信息披露平衡多主体目标的价值系统,分析了碳信息披露在满足和均衡投资者、消费者及社会公众价值目标的条件下,通过其接收信息后的行为反馈对企业价值创造产生影响,清晰刻画了碳信息披露由互动机制向价值机制转化的过程,展现了利益相关者在价值创造中的重要作用,反映了价值创造动因的外部协同演化,价值创造在更大程度上取决于企业与外部利益相关者的互动关系。研究发现高质量碳信息披露通过多条路径共同促进企业价值创造:通过改善投资者关系提高市场流动性和降低融资成本,促进企业价值创造;通过改善消费者关系提高顾客满意,获得稳定的现金流;通过改善社会公众关系塑造和强化企业“绿色声誉”,获得竞争优势。本文创新构建的理论框架能够更加深刻揭示碳信息披露质量的重要价值内涵,使企业管理者更充分地认识提高碳信息披露质量的重要性,对缓解我国碳信息披露“内在动力不足”的问题具有重要意义。（3）构建基于利益相关者碳信息需求的碳信息披露质量评价体系碳信息作为企业与外部利益相关者的互动媒介,其质量高低决定了企业管理者均衡各利益相关方价值目标的效果,进而影响企业价值的产出绩效。因此本文以满足利益相关者决策需要的信息质量特征和披露内容为依据,设计观测题,进行问卷调查。根据探索性因子检验结果建立碳信息披露质量评价体系并构造质量评价指数,该指数的大小综合反映了企业披露的碳信息满足利益相关者决策需求的程度,指数越大,表明满足程度越高,即碳信息披露质量越高。本文创建的评价体系为碳信息质量评价提供了一个可操作的框架,为相关实证研究的开展提供了科学的计量基础,并有助于指导企业建立与完善碳排放管理与披露制度。（4）在多主体目标系统内研究内部控制对碳信息披露质量价值传导的调节作用创新性地将内部控制纳入碳信息披露平衡多主体目标的价值系统内,构建有调节的多重并行中介效应理论模型,从公司治理层面考察内部控制对系统内碳信息披露质量的多条价值路径的影响。研究发现系统内不同利益相关者在接受碳信息后产生的行为价值增效会受到内部控制不同方向的调节:对投资者而言,高质量的内部控制具有正向调节作用,对消费者和社会公众具有负向调节作用。通过研究深刻揭示了内部控制对外部制度的补充治理机制,有利于企业管理者差异化地完善内部控制建设,更有效地发挥内部控制在外部压力与内部管理中的“黏合剂”作用,使碳信息披露质量的价值效应最大化。本研究对缓解我国碳信息披露质量的“外部制度乏力”的问题具有重要意义。