生命早期饥荒暴露与成年后肥胖的关系研究

来源 :青岛大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skyfis
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  分析胎儿/婴儿期、儿童期和青春期饥荒暴露分别与20岁超重(超重20)和肥胖(肥胖20),40岁超重(超重40)和肥胖(肥胖40),最高体重时超重(超重max)和肥胖(肥胖max),现场调查时超重(超重now)、肥胖(肥胖now)及中心性肥胖的关系。方法:采用多阶段抽样方法,2006年和2009年在青岛的市南区、原市北区、原四方区、黄岛区、原胶南市、原即墨市等分别抽取6000名35-74岁社区居民,共计12000人进行问卷调查、体格检查和实验室生化指标的检测,应答率为87.2%。2009年调查与2006年调查在问卷设计、指标设定、方案制定、体格检查和实验室生化指标检测的方法等方面完全一致,但是抽样人群不重叠。将2009年和2006年的调查数据合并后选取1941.1.1-1971.12.31出生的8185人为本文的研究对象。依据研究对象在中国饥荒爆发时的年龄将其分为对照组(生于1962.1.1-1971.12.31)、胎儿/婴儿期暴露组(生于1959.1.1-1961.12.31)、儿童期暴露组(生于1949.1.1-1958.12.31)和青春期暴露组(生于1941.1.1-1948.12.31)。用单因素及多因素非条件logistic回归模型调整性别、学历、调查时间、肥胖家族史、月收入、锻炼情况、居住地、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、高脂血症、尿酸、动物性食物(鱼、禽、肉、蛋)和果蔬(蔬菜、水果)的食用频次后,分析胎儿/婴儿期饥荒暴露、儿童期饥荒暴露和青春期饥荒暴露分别与成年后不同年龄节点超重、肥胖及中心性肥胖的关系,其中,用以判定超重20、肥胖20、超重40、肥胖40、超重max和肥胖max的20岁、40岁及最高体重由研究对象回忆获得。采用相乘模型分析胎儿/婴儿期饥荒暴露、儿童期饥荒暴露和青春期饥荒暴露分别与肥胖家族史、吸烟和饮酒的交互作用对成年后肥胖和中心性肥胖的影响。检验显著性水准取α=0.05。  结果:  1. 基本情况  研究对象共8185人(分析40岁状况时的样本含量仅为7488人),3109名男性、5076名女性,平均年龄为(49.85±8.65)岁;对照组3186人、胎儿/婴儿期暴露组637人、儿童期暴露组2883人、青春期暴露组1479人(分析40岁状况时,对照组、胎儿/婴儿期、儿童期和青春期饥荒暴露组的人数分别为2880人、596人、2673人和1339人);超重now者占41.67%,肥胖now者占22.10%,超重20者占10.60%,肥胖20者占1.10%,超重40者占34.70%,肥胖40者占13.38%,超重max者占45.40%,肥胖max者占30.30%,中心性肥胖者占56.40%。  2. 胎儿/婴儿期暴露于饥荒与超重、肥胖的关系  (1)胎儿/婴儿期暴露与超重 20、肥胖 20的关系  调整混杂因素后,胎儿/婴儿期暴露于饥荒与超重 20(OR=0.70,95%CI:0.23-2.16)和肥胖 20(OR=0.97,95%CI:0.26-3.55)均无关。男性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期暴露与超重 20(P=0.76)和肥胖 20(P=0.92)无关;女性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期暴露于饥荒与超重 20(P=0.45)和肥胖 20(P=0.93)无关。  (2)胎儿/婴儿期暴露与超重 40、肥胖 40的关系  调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与超重 40(OR=1.11,95%CI:0.88-1.40)无关,但与肥胖 40(OR=1.42,95%CI:1.05-1.91)的患病相关;胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.36)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与吸烟(P=0.57)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与饮酒(P=0.61)对肥胖 40的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖 40(OR=1.74,95%CI:1.04-2.91)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖 40(OR=1.09,95%CI:1.04-1.91)的患病相关。  (3)胎儿/婴儿期暴露与超重 now、肥胖 now的关系  调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与超重 now(OR=1.10,95%CI:0.90-1.34)无关,但与肥胖 now(OR=1.59,95%CI:1.24-2.03)的患病相关;胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.22)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与吸烟(P=0.31)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与饮酒(P=0.40)对肥胖 now的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖 now(OR=1.71,95%CI:1.15-2.54)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖 now(OR=1.56,95%CI:1.14-2.14)的患病相关。  (4)胎儿/婴儿期暴露与超重 max、肥胖 max的关系  调整混杂因素后,胎儿/婴儿期暴露于饥荒与超重 max(P=0.69)无关,但与肥胖 max(OR=1.49,95%CI:1.20-1.86)的患病相关;胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.46)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与吸烟(P=0.79)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与饮酒(P=0.69)对肥胖 max的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖 max(OR=1.66,95%CI:1.16-2.39)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖 max(OR=1.37,95%CI:1.05-1.78)的患病相关。  (5)胎儿/婴儿期暴露与中心性肥胖的关系  调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与中心性肥胖( OR=1.32 , 95%CI:1.11-1.57)的患病相关;胎儿/婴儿期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.66)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与吸烟(P=0.92)、胎儿/婴儿期饥荒暴露与饮酒(P=0.51)对中心性肥胖的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与中心性肥胖(P=0.36)的患病无关;女性中,调整混杂因素后,胎儿/婴儿期饥荒暴露与中心性肥胖(OR=1.39,95%CI:1.45-1.79)的患病相关。  3. 儿童期暴露于饥荒与超重、肥胖的关系  (1)儿童期暴露与超重 20、肥胖 20的关系  调整混杂因素后,儿童期暴露与超重 20(P=0.73)和肥胖 20(P=0.14)均无关。男性中,调整混杂因素后,儿童期暴露于饥荒与超重 20(P=0.12)、肥胖 20(P=0.73)无关;女性中,调整混杂因素后,儿童期暴露于饥荒与超重 20(P=0.39)、肥胖 20 (P=0.06)无关。  (2)儿童期暴露与超重 40、肥胖 40的关系  调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与超重 40(OR=1.08,95%CI:0.89-1.31)无关,但与肥胖 40(OR=1.49,95%CI:1.15-1.92)的患病相关;儿童期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.48)、儿童期饥荒暴露与吸烟(P=0.37)、儿童期饥荒暴露与饮酒(P=0.56)对肥胖 40的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,儿童期暴露与超重 40(P=0.35)无关,但与肥胖 40(P=0.01)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,儿童期暴露于饥荒与超重 40(P=0.18)无关,但与肥胖 40(OR=1.10, 95%CI:1.01-1.79)的患病相关。  (3)儿童期暴露与超重 now、肥胖 now的关系  调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与超重 now(OR=1.08,95%CI:0.89-1.32)无关,但与肥胖 now(OR=1.42,95%CI:1.11-1.82)的患病相关;儿童期暴露与肥胖家族史(P=0.65)、儿童期暴露与吸烟(P=0.89)、儿童期暴露与饮酒(P=0.72)对肥胖 now的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与肥胖now(P=0.02)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与肥胖 now (P=0.03)的患病相关。  (4)儿童期暴露与超重 max、肥胖 max的关系  调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与超重 max ( P=0.82 )无关,但与肥胖 max (OR=1.24,95%CI:1.02-1.69)的患病相关;儿童期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.59)、儿童期暴露与吸烟(P=0.47)、儿童期暴露与饮酒(P=0.78)对肥胖 max的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与肥胖 max ( OR=1.47 , 95%CI:1.11-2.04)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,儿童期暴露与肥胖 max (OR=1.44,95%CI:1.11-1.87)的患病相关。  (5)儿童期暴露与中心性肥胖的关系  调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与中心性肥胖(OR=1.49,95%CI:1.34-1.65)的患病相关;儿童期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.34)、儿童期暴露与吸烟(P=0.22)、儿童期暴露与饮酒(P=0.36)对中心性肥胖的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与中心性肥胖(P=0.98)的患病无关;女性中,调整混杂因素后,儿童期饥荒暴露与中心性肥胖(OR=2.14,95%CI:1.87-2.46)的患病相关。  4. 青春期暴露于饥荒与超重、肥胖的关系  (1)青春期暴露与超重 20、肥胖 20的关系  调整混杂因素后,青春期暴露与超重 20(P=0.47)和肥胖 20(P=0.83)无关。男性中,调整混杂因素后,青春期暴露于饥荒与超重 20(P=0.15)和肥胖 20(P=0.62)无关;女性中,调整混杂因素后,青春期暴露于饥荒与超重 20(P=0.10)和肥胖 20 (P=0.99)无关。  (2)青春期暴露与超重 40、肥胖 40的关系  调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与超重 40(OR=1.09,95%CI:0.83-1.44)无关,但与肥胖 40(OR=1.35,95%CI:1.13-2.08)的患病相关。男性中,调整混杂因素后,青春期暴露于饥荒与肥胖 40(OR=1.51,95%CI:1.13-2.12)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,青春期暴露于饥荒与肥胖 40(OR=1.08,95%CI:1.02-2.03)的患病相关。  (3)青春期暴露与超重 now、肥胖 now的关系  调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与超重 now(P=0.83)无关,但与肥胖 now (OR=1.86,95%CI:1.25-2.77)的患病相关。男性中,调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与肥胖 now(P=0.008)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与肥胖 now(P=0.03)的患病相关。  (4)青春期暴露与超重 max、肥胖 max的关系  调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与超重 max ( P=0.24 )无关,但与肥胖 max (P<0.001)的患病相关;青春期暴露与肥胖家族史(P=0.54)、青春期暴露与吸烟(P=0.55)、青春期暴露与饮酒(P=0.23)对肥胖 max的患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,青春期暴露与肥胖 max(P=0.02)的患病相关;女性中,调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与肥胖 max(P=0.006)的患病相关。  (5)青春期暴露与中心性肥胖的关系  调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与中心性肥胖(OR=1.51,95%CI:1.30-1.97)的患病相关;青春期饥荒暴露与肥胖家族史(P=0.35)、青春期暴露与吸烟(P=0.67)、青春期暴露与饮酒(P=0.54)对中心性肥胖患病均无交互作用。男性中,调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与中心性肥胖(P=0.91)的患病无关;女性中,调整混杂因素后,青春期饥荒暴露与中心性肥胖(P<0.001)的患病相关。  结论:  1. 生命早期饥荒暴露能够增加成年后的肥胖患病风险。  2. 生命早期饥荒暴露能够增加成年后中心性肥胖的患病风险,尤其是对女性的影响更为明显。
其他文献
为了使学生尽早摆脱被动的学习局面,防止恶性循环的发生,从而树立学生学习英语的信心,做好山区初高中英语教学的衔接显得尤为重要.
日本小麦育种工作者近年来颇注重利用种间杂交和属间杂交,培育抗叶锈病的小麦新品种。为了在短期内,在同一品系积聚各种抗性基因,栽植杂交期间处于同一世代的植株,加速世代
本文主要从注重构建通史知识体系、注重讲述法、注重板书设计、以及注重激发学生学习兴趣等方面阐述传统历史教学精华在高中新课改中的新应用.
近几年来,我国英语教学水平有着极大的改进和提高。特别是实施素质教育以来,广大教师已经逐渐地熟悉了新的课堂教学。比如五步教学法、调节教学法等,它在对教材的处理上,练习上都
本文认为,做好电工电子技能教学工作,需要电工电子技能教学者在教学过程中构建多层次立体化教学模式,加强学习者的动手能力,强化学习者的创新意识,从而提高电工电子技能教学的工作
职校学生的诸多特点使得个性化教学尤其必需;职校学生的社会建设生力军作用又使得提高他们的职业素质非常重要.为此,我们以苏州工业园区企业为“工学平台”,探究职业素质引领
中职教育的目的是培养合格的技能应用型人才.计算机的组装与维护作为计算机的一门实用技术,在现代社会发展中已经显示出其重要性.
西方后现代艺术观念影响着世界美术教育的改革,无论从培养目标还是从教学观念、教学环境、教学过程方面,它都对我国的高等师范美术教育产生着巨大的影响,在后现代艺术观念促
环保作为一个全球性的课题,正受到社会各界的广泛关注。孩子是未来的主人,加强对他们的环保教育,意义重大而深远,它将直接关系到我们的“今天”和“明天”能否拥有真正的绿色家园
在传统的美术学习方式中,过分地突出和强调的是机械的模仿及强调知识的接受与技能的掌握,幼儿的学习被控制在“你说我听,你示范、我模仿”的被动接受过程,幼儿的学习积极性、主动