贪污罪的保护法益是贪污行为受到刑法评价的实质根据。贪污罪的研究依赖于贪污罪侵害法益（客体）的分析。本文通过分析贪污罪分离式的立法模式（贪污罪和受贿罪分别规定）和一体化的立法模式,得出贪污罪财产保护法益是公共财产之事实支配或者权利实现可能性,贪污数额决定罪与非罪的成立,体现贪污行为侵犯国家法人的财产利益的社会危害性,顺应当前贪污罪的构成要件与定罪量刑标准,指导司法适用构成要件,惩治贪污犯罪。与此同时,廉洁性的本质属于行为规范而非法益,体现廉洁性要素的是国家工作人员的主体身份和利用职务上的便利。坚持财产法益说,既能协调贪污罪与盗窃、诈骗等财产犯罪的关系,又能充分反应贪污行为的社会危害性,还能为贪污犯罪案件找到一个准确的裁判基准,体现罪刑法定原则与刑法设定贪污罪的初衷。此外,关于贪污罪与受贿罪的界限,贪污罪是国家与国家工作人员之间内部关系的“枉法取财”,受贿罪是国家与公民之间外部关系的“权钱交易”,受贿罪的实质是职务犯罪。最后,国家工作人员的范围,依据刑法第93条的规定限定为“纯国家工作人员”和“准国家工作人员”以及“其他依照法律从事公务的人员”。通过对贪污罪法益、国家工作人员范围的界定,能够为我国司法实践中遇到的贪污腐败案件提供理论上的依据。