论文部分内容阅读
本文立足于《论语》中的复音词语,根据训诂材料、(辞)书、考释成果等确定其意义和用法之後,逐一与《汉语大词典》中相应词条进行对比检验,力图能够展现《大词典》对专书文献词语处理情况的基本面貌。分为《大词典》收录的《论语》复音词语和《大词典》失收的《论语》复音词语两部分,分别进行考察。尽可能指出并纠正《大词典》在处理《论语》复音词语时所存在的收录词条、解释词义、引用书证等方面的疏漏与错误,试图从专书词汇研究的角度为《大词典》的修订提供参考。 在本文中,对《大词典》收录的《论语》复音词语进行了穷尽性的研究,共处理已收复音词条1076例。根据考察,《大词典》收录《论语》复音词语在释义、书证方面都正确的共计943例,约占总数的87.73%;释义方面存在问题的共22例,约占总数的2.04%;义项方面存在问题的共30例,约占总数的2.79%;书证方面存在问题的共计85例,约占总数的7.81%。 对《大词典》失收的《论语》复音词语也进行了研究,《大词典》失收的《论语》复音词语共计151例。本文将失收词语分为了三种情况:对举词失收、谚语或格言失收和其他词语失收,分别进行了考察,并进行了较细致地分析和描述。发现《大词典》存在比较严重的失收词条现象。