政府购买公共服务是现阶段政府社会化改革的重点之一,政府向社会组织购买公共服务以实现部分职能的转移将是必然趋势。在这一过程中,形成了两种委托代理的社会契约关系,其一,是作为委托人的政府向作为代理人的社会组织和企业购买公共服务,其二,是作为代理人的政府向作为委托人的公众供给公共服务,参与公共服务购买委托代理过程的主体政府、社会组织和企业、公众之间存在着信息不对称的问题,信息不对称问题严重阻碍了政府行政效能的提升、滋生了寻租腐败等危害,国内外学者在政府购买公共服务领域已经开展过较多研究,但针对这一领域中的信息不对称问题研究较少。本文梳理了政府购买公共服务和信息不对称的相关研究,以T市机关事务管理局为例,运用委托代理理论和信息不对称理论对政府购买公共服务的信息不对称问题进行了深入剖析。本文采用文献研究法、问卷调查法和案例分析法等研究方法,详细分析政府购买公共服务信息不对称的具体表现。（1）政府与社会组织的信息不对称具体表现为政府定向购买限制信息公开和社会组织隐藏行动非均等化供给服务;（2）政府与企业的信息不对称具体表现为:企业隐瞒信息误导政府逆向选择和企业工作人员隐藏行为消极怠工;（3）政府与公众的信息不对称具体表现为:政府信息公布不到位、公众反馈信息不到位和政府工作人员隐藏行动寻租腐败。通过文献研究和实地调研等途径,对这些问题背后的原因进行探究,其原因主要有以下三个方面:（1）政府信息共享和应用能力的欠缺,具体原因有信息发布渠道各自为政、信息识别存在滞后性和信息交换渠道受阻;（2）存在制约信息识别效率的客观因素,具体原因有法律法规不完善、政府的“有限理性”、社会的专业化分工、市场竞争力度不够;（3）主观动机诱发隐藏信息,具体原因有政府行政观念陈旧、激励制度的缺失降低隐藏信息的机会成本、公众依赖“搭便车”。在问题和原因分析的基础上,对美国、英国和日本三个国家矫正政府购买公共服务信息不对称问题的经验做法进行提炼,结合我国政府购买公共服务实际,从三个方面提出矫正政府购买公共服务的信息不对称问题的对策和建议,旨在进一步畅通政府购买公共服务信息交流渠道、鼓励各方积极参与信息交流、预防政府人员贪污腐败、提升政府行政效能。对策建议如下:（1）强化政府信息共享和应用能力,提出畅通并拓展信息交流渠道、加大政府购买信息公开力度和建立网上信息采集共享系统的对策建议;（2）提升信息识别能力和效率,提出构建专门性法律制度体系、建立政府部门专业人才储备队伍、强化“品牌”信号传递和建立有效的竞争机制的对策建议;（3）矫正和预防主观动机隐藏信息,提出转变政府传统行政理念、采用公平的信息沟通模式、构建有效的信息甄别机制、完善激励机制和建立多方参与的监管评估体系的对策建议。