随着网络技术的发展,各种新兴媒体相继出现,网络谣言在各大平台上屡见不鲜,网络谣言的传播造成的影响给现实社会秩序和网络空间秩序的稳定发展都带来了前所未有的挑战。与传统谣言相比较而言,网络谣言有着更强的破坏力和更大的社会危害性,不仅会扰乱网络空间的良好秩序,还会对公民个人利益、社会公共秩序和国家形象带来负面影响甚至可能对国家安全造成威胁。网络谣言已经成为维护网络空间秩序、稳定社会安定亟待解决的矛盾。虽然已经有一些相关的规定和具体措施规制网络谣言,但是成效不足,大都只是通过道德上的谴责、民事赔偿以及一些行政处罚措施治理网络谣言,难以达到对网络谣言标本兼治的效果。因此,加强网络谣言的刑法规制对当前政府疫情常态防控工作、稳定网络空间秩序和社会秩序来说尤为重要,在网络谣言屡禁不止这一社会矛盾的解决过程中,必须运用刑罚手段,发挥刑法惩罚犯罪、保障人权的重要作用。本文从网络谣言的概念、特点以及分类为切入点,分析当前我国网络谣言刑法规制的现状,发现网络谣言刑法规制的问题结合国外治理网络谣言的经验为完善我国网络谣言的刑法规制提出具体的建议。为了更清晰明了地表明研究内容,将文章分为了五个部分。第一部分为绪论,介绍研究课题的背景及意义、国内外网络谣言刑法规制研究概况以及研究思路和方法等,为网络谣言刑法规制中出现的问题进一步体论述奠定基础。第二部分为网络谣言概述,从各个方面对网络谣言的概念进行界定;从网络谣言的产生过程和传播路径以及造成的影响等方面分析出当前网络谣言与传统的谣言相比呈现出传播速度快、范围广,传播方式更加便捷、更隐蔽,社会危害性更大以及网络谣言犯罪集团化等新特点;根据不同的分类方式对网络谣言的具体类型进行划分,从中探究网络谣言和言论自由的界限以及刑法规制的必要性。第三部分为我国网络谣言刑法规制现状分析,主要从我国网络谣言刑法规制涉及的具体罪名以及司法解释的相关规定的现状进行分析,总结我国网络谣言刑法规制的特点,从中发现我国网络谣言刑法规制中存在犯罪认定标准不明确、刑事主体范围狭窄、刑罚的设置不完善等问题。第四部分为国外对网络谣言的刑法规制,分别详细介绍英美法系国家中美国、英国和大陆法系国家中德国、日本、韩国等几个比较有代表性的国家对网络谣言规制所采取的措施,总结国外在治理网络谣言方面可供我国学习的技术和借鉴的经验。第五部分为完善我国网络谣言刑法规制的建议,鉴于我国网络谣言刑法规制中存在的问题,结合国外网络谣言刑法规制的经验,对我国网络谣言刑法规制的完善提出一些具体对策,包括:明确网络谣言犯罪认定标准、扩大刑事主体范围、完善网络谣言犯罪刑罚设置等。