随着人权观念特别是国际人权保护工作的加强，酷刑日益受到国际社会的强烈谴责和各国法律的普遍禁止。我国党和政府历来反对酷刑。1988年我国加入禁止酷刑公约后，反酷刑的理论研究和国际合作不断加强。本文力求理论联系实际，旨在围绕酷刑的历史沿革、立法概况、犯罪特征、治理对策等问题，对酷刑犯罪作初步探讨研究。正文共分五章。第一章：“古代酷刑的历史演变”；第二章：“现代反酷刑立法概述”；第三章：“酷刑犯罪的概念与构成要件”；第四章：“我国酷刑犯罪的特点、危害与成因”；第五章：“惩治和防范酷刑犯罪的法律思考”。第一章介绍酷刑的概念与一般理解，系统概述古代中外酷刑的表现形式、历史发展和演变过程，比较中国和西方主要资本主义国家废止酷刑的简要历程，揭示酷刑犯罪存在的社会、历史和文化背景。第二章详细介绍和评述国际公约、国外国内关于酷刑犯罪的立法状况，比较现代反酷刑立法的特点和犯罪构成。第三章详述酷刑犯罪的概念、构成要件及基本类型。笔者认为，酷刑犯罪是国家工作人员或依法行使国家工作人员职权的其他人，利用职权，使用暴力摧残或精神折磨的方法，故意使犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、被监禁者或其他人遭受肉体上或精神上剧烈疼痛或痛苦，依法应受刑罚处罚的行为。酷刑犯罪的主体是特殊主体；客体是复杂客体，既侵犯了国家机关及其工作人员行使职权的正当性，也侵犯了受害人的人身权利；主观方面是故意，即酷刑行为是行为人蓄意实施的，过失不构成酷刑犯罪；行为特征是使用暴力摧残或精神折磨的方法，使受害人遭受肉体上或精神上剧烈疼痛或痛苦的行为。第四章具体论述我国酷刑犯罪的主要特点、社会危害与犯罪成因，分析探讨我国酷刑犯罪的基本现状，为提出防治对策提供现实基础。<WP=3>第五章从惩治与防范两个方面提出治理酷刑犯罪的几点建议：1、修改完善惩治防范酷刑犯罪的立法规定；2、改进惩治和防范酷刑犯罪的执法机制；3、增强民主法治意识，完善反酷刑保障制度。酷刑犯罪是国内、国际刑法规定的重要内容，也是理论研究和司法实践的热点和难点问题，具有丰富而复杂的内涵，研究难度很大。笔者才学浅疏，加上占有资料不足，对酷刑犯罪的研究难免肤浅，并存在错误之处，恳请师长和同仁批评指正。