第三方惩罚对社会公平准则的维护具有积极作用。在以往的相关研究中,分配者的意图和其预期结果是完全一致的,因此区分第三方惩罚中的意图和结果对于理解人们如何面对意图和结果不一致的两难情境具有重要意义。本研究将第三方-独裁者博弈范式进行改编,创建了一种能够将意图和结果分开的红包范式,并系统地开展了四个行为实验以探究意图和结果对第三方惩罚的影响及其背后的心理机制。具体来说,红包范式就是将分配对象由金钱替换为包含随机金额的密封红包,因此分配红包的数量代表分配者意图,红包打开后的结果代表分配结果。根据实验目的,分配结果将在实验过程中的不同阶段灵活呈现。实验一探究的是在仅呈现意图信息条件下,第三方的惩罚行为将如何发生。实验二中我们改变了意图的呈现方式,探究在选择受限条件下,仅呈现意图信息对第三方惩罚有何影响。实验三探究了意图和结果同时呈现且独立变化时,二者对第三方惩罚的影响。实验四是对实验三的全条件拓展,并尝试对第三方惩罚的发生进行解释和预测。结果发现:无论是否呈现结果信息,随着分配方案利己程度的提升,第三方惩罚会变多、增强。第三方的惩罚意愿更依赖于意图信息,惩罚的行为强度更依赖于结果信息。当意图和结果不一致时,第三方的惩罚行为会以调和或补强的方式协同外部机制共同维护公平准则。中介结果显示,在意图和结果影响第三方惩罚的过程中,愤怒情绪均起到部分中介作用,但意图更多通过情绪驱动,结果更多通过认知驱动。我们将第三方惩罚与道德判断相结合,系统地探究了意图和结果对第三方惩罚的影响,最终发现第三方的惩罚行为同时受到二者的影响,且意图和结果产生影响的心理机制是不同的。此结果有助于人们进一步了解在经济博弈中的两难情境下第三方惩罚是如何发生的。