在我国,债务融资是企业筹集生产经营所需资金的主要融资渠道,而外部债权人主要依靠企业发布的会计信息来评估企业的偿债能力和信贷风险防范能力,做出信贷决策。财务重述公告的出现严重威胁着会计信息质量,动摇者外部投资者的信心。目前学术界大多从企业内部对融资困境问题进行总结,而对外部市场的影响因素关注较少。同时,我国各地区金融发展水平的差异为财务重述与债务融资的研究提供了良好的外部市场制度背景。鉴于此,本文将基于各地区不平衡的金融发展水平现象,研究财务重述对债务融资产生何种影响。本文以2014-2018年为研究窗口,以窗口期间沪深两市发布财务重述公告的上市公司作为研究样本,检验企业发生财务重述行为后,其债务融资是否产生变化,以及这种变化是否受地区金融发展水平的影响。研究表明:（1）财务重述对债务融资规模产生显著负向影响、对债务融资成本产生显著正向影响,而对债务期限结构没有产生显著影响。（2）地区金融发展水平的提高有助于扩大企业获取债务融资的额度,降低债务融资的使用成本,债务期限随着地区金融发展水平的改善而缩短。（3）地区金融发展水平的提高能加强财务重述与债务融资规模的之间的负相关关系,能加强财务重述与债务融资成本之间的正相关关系,但对财务重述与债务期限之间的关系没有显著影响。（4）从财务重述内容异质性角度出发,进一步把财务重述按内部不同分为涉及收入、费用等指标的核心类财务重述与没有涉及收入、费用指标的非核心类财务重述。研究发现,相对于非核心类财务重述,核心类财务重述对企业债务融资规模和成本产生显著影响,对债务期限结构没有形成显著影响。