个税专项附加扣除的收入再分配效应测算研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myrost
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
收入差距问题一直备受关注。从宏观上看,收入差距过大会造成经济失衡、加大经济运行的风险;从微观上看,收入差距关乎每一个人,决定着我们的幸福指数。我国自改革开放以来经济不断增长,已超过日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,居民的收入水平也不断提高。但由于地区间经济发展水平、生活成本和家庭成员收入分配等因素影响,居民之间的收入差距持续扩大,近年来我国居民收入基尼系数一直高于0.4的国际警戒线,居民收入差距问题已成为我国社会经济发展亟待解决的问题。个税作为调节收入差距的重要手段一直被寄予厚望,2018年我国进行了第七次税制改革,此次个人所得税改革免征额标准由3500元/月提高至5000元/月(年免征额标准为60000元),并且扩大了中低档的税率级距,将工资薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费纳入综合所得收益范畴实行综合课税,明确子女教育、继续教育、住房贷款利息等六项专项附加扣除的适用范围和扣除标准,使人民群众的应税收入在减除基本扣除标准下,再享有养老、教育、医疗、生活成本等多方面的扣除,进一步减轻人民群众税收负担,增加居民实际可支配收入,提高居民消费水平。本文立足于专项附加扣除视角,基于2016年中国家庭追踪调查(CFPS)的截面数据,使用国家统计局最新公布的2018年平均货币工资指数将各省居民2016年劳动收入转化为2018年的劳动收入,得到现有基础上的最新劳动收入数据,以此进行微观模拟预估不同税制情况下的家庭和个人税后收入,探究专项附加扣除制度对于个人所得税收入再分配效应的影响。文章分为五个部分。第一部分是文章的绪论,对文章的研究背景及意义、国内外文献综述、研究内容与方法、创新和不足等内容进行介绍。第二部分是个人所得税收入再分配效应的理论分析,对相关衡量指标进行解释说明。第三部分为数据处理及个人所得税现状分析,本章对CFPS2016数据库进行整理,选取相关样本数据来定义研究所需的变量,依据样本数据测算纳税人的个人所得税。第四部分为实证分析,通过前文所测算出的各项变量数据,利用stata13进行实证分析,计算各项再分配效应指标,衡量专项附加扣除对于中国个人所得税收入再分配效应的影响程度并分析原因。第五部分为对前文所做研究的总结和提高我国个人所得税的居民收入再分配效应的相关政策建议。研究发现:第一,与其他国家相比我国的个人所得税收入再分配效应较弱,实行专项附加扣除会进一步降低个税的再分配效应。第二,新税制下实行专项附加扣除制度导致个税收入再分配效应下降的主要原因在于免征额度较高。免征额标准的提高使大部分劳动者免于缴纳个税,无法享受专项附加扣除带来的减税红利,从而拉大了居民间的收入差距,削弱了个税的收入再分配效应。第三,实行专项附加扣除有利于缩小城乡收入分配差距。第四,家庭层面的再分配效应优于个人层面的再分配效应,以家庭为课税单位,更有利于促进公平,发挥税收的再分配作用。针对以上结论,文章最后从三个方面提出合理建议。第一,优化税收调节机制。主要从优化税率结构、扩大综合征收范围、以家庭为课税单位等方面进行改革。第二,合理确定费用扣除标准。对高收入群体实行递减的费用扣除、费用扣除标准指数化。第三,完善专项附加扣除制度。子女教育、继续教育限额据实扣除和定额扣除相结合且对于境外接受教育的不应再进行扣除,除此之外还建议将父母医疗费用纳入大病医疗扣除范围。
其他文献
随着我国经济发展进入新常态阶段,国家对房地产行业的宏观调控加深,土地获取、融资等方面的激烈竞争进一步加剧了房地产企业的生存压力。并购作为企业扩大自身规模的重要方式,被越来越多的房企选择以实现企业的快速发展,而并购绩效的表现影响着企业的经营状况以及未来的持续发展能力。因此,本文选取了融创中国并购13个万达文旅项目这一房地产行业的典型案例,以不同的角度和方法对并购绩效进行研究分析,在此基础上得出最终结
Black,Scholes和Merton提出的Black-Scholes-Merton期权定价模型指出由于期权及其标的股票的价格都取决于相同的潜在不确定性来源,因此通过持有一定比例的期权头寸和标的股票的头寸可以构造无风险资产组合。然而已有文献(例如Bakshi等人(2000))证明基于Black-Scholes-Merton模型的Delta对冲期权(购买期权并对其标的资产进行Delta对冲)的平均
服务是市场营销一个重要的研究领域,对其进行的研究也由来已久。但随着计算机信息技术以及人工智能技术的飞速发展,技术已经慢慢渗透了服务传递过程,也深刻地改变着服务,而银行业是其中最为典型的例子。但是银行自助服务技术是否真的被消费者全盘接受?消费者在使用了银行自助服务技术之后是否还有持续使用的意愿?并且在自助服务领域一直存在的技术焦虑问题,在金融业中因为财产和隐私因素更加凸显。这些都是银行面临人工服务和
随着互联网的迅速发展,以互联网为桥梁的商务贸易也开始逐渐流行,买卖双方以电子支付为结算手段,以互联网为基础在全球范围内开展贸易业务。电子商务因其新颖、便捷的特点在全球范围内引起热潮并迅猛发展。拼单消费是电子商务发展到一定阶段的产物,2018年中国网购用户规模达6.1亿,随着社交媒体的迅速发展,消费者在网络购物时也面临着社交的需求,传统的电商如淘宝、京东等社交功能相对较弱,在此环境中拼多多这一利用消
企业技术创新是我国技术创新的重要组成部分,企业研发投入是决定我国科学技术进步潜力大小的重要因素,但由于外部性、风险性以及信息不对称等多种因素影响,企业的研发热情会受到限制,因此,政府使用税收优惠等政策来减轻企业税负,降低企业研发活动的风险一定程度上有助于促进企业增加研发投入。半导体行业是当前及今后一段时期科技和国民经济领域的重要行业,其发展能力和发展水平在很大程度上会影响国家在高科技领域的竞争力和
随着行为金融学的盛行,投资者情绪对股票收益率的影响受到学者的广泛关注。现有的部分相关文献对投资者情绪的研究主要关注投资者情绪对股票收益率的时间序列敏感性。而另外部分研究中投资者情绪的基础指标往往与基本面变动紧密相关,从而无法准确反映纯粹投资者情绪的变动。因此合理有效地构建适当的投资者情绪指标并研究不同测度的投资者情绪对股票时间序列和横截面收益率的影响具有一定的研究价值。本文选取2003年至2019
公司司法解散是解决公司纠纷最终极的方式,由于纠纷类型和现象的多元性、复杂性和不可预见性,在法律实践的过程中,司法者经常艰难徘徊于维持公司存续和保护股东利益的选择边缘,有限干预、穷尽内部救济、利益平衡等抽象原则和最高人民法院的指导案例似乎未能有效消除对《公司法》第182条规定中不确定概念在理解和适用上的分歧。致力于对公司僵局、股东人合性障碍和中小股东利益保护的讨论,却容易忽视问题的另一面,即司法解散
全面“营改增”完成以后,我国的流转税体系得到了进一步的完善,增值税在整个税制中的影响也得到了进一步的加强,但随着部分行业税负不降反增的问题逐渐暴露以及全球减税浪潮“包围”的影响,我国的增值税改革又开启了新的篇章:从财税【2017】37号文取消13%税率,将四档税率减至三档(不含零税率),到【2018】32号文调低17%标准税率至16%和11%优惠税率至10%,再到2019年39号公告中对增值税进行
财政分权改革使我国形成了财政收入集权、财政支出分权的特殊财政体制,地方政府拥有较大的财政支出自主权,作为地方政府财政支出重要构成部分的政府补贴,必然会受各地财政分权水平高低的影响。另一方面,在地方官员晋升锦标赛背景下,地方政府为促进经济增长有强烈动机干预企业行为,尤其是对宏观经济具有引擎作用的投资行为,而政府补贴作为政府干预的重要手段,可能会对企业投资行为产生深刻影响。基于上述背景,国内学者开始关
随着经济高速增长和社会不断地发展,人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾向我们提出了新的要求。不仅仅要推动发展,注重经济发展的效益,还要不断满足人民在政治、经济、文化等方面的需要,稳步提升人民生活质量。为了满足群众的精神消费需求,国家出台了《国家“十三五”时期文化发展改革规划纲要》、《“十三五”旅游业发展规划》《“十三五”时期文化旅游提升工程实施方案》等政策,推动我国文化产业和旅