会计是一种“商业语言”,是企业经营状况的表达方式,同时也是沟通国内市场与国际市场的重要媒介。因此,拥有一种“国际通用”的会计,一直是会计学界长时间内的研究主题。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则》,要求我国上市公司自2007年1月1日开始全面执行新准则。《企业会计准则》包括1项基本准则和38项具体准则,基本涵盖了日前国际财务报告准则的大部分内容,新会计准则体系除小部分事项根据中国情况做出特别处理外,基本实现了与国际财务报告准则的趋同。但是这种形式上的趋同并不能推论出国内外会计准则的趋同达到预期目标。即会计信息国际可比性提高的同时,会计信息质量是否也在提高?针对这些问题,会计学界很多学者采用规范研究和实证研究的方法对这一问题进行了研究,但是结论各异。本文首先检验我国企业会计准则与国际会计准则的可比性：在找出2006年《企业会计准则》与国际财务报告准则形式差异的基础上,运用统计分析方法以及非参数Wilcoxon检验和参数T检验,比较深沪两市AB股上市公司在《企业会计准则》实施前后净利润双重披露差异,来验证会计准则国际趋同的会计信息可比性；其次,在验证国内外会计准则具有可比性,即企业会计准则国际趋同基础上,运用《企业会计准则》实施前一年和后两年的财务数据,检验会计信息的相关性,进而检验企业会计准则与国际会计准则的国际趋同是否达到了预期目标。研究发现,我国企业会计准则可比性提高的同时,会计信息的相关性也在提高,因而得出结论：企业会计准则国际趋同达到预期目标。