基于衔接理论的教学对初中生英语写作影响的实验研究

来源 :广州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuxiaotiancxks
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
随着社会的快速发展和基层民主政治建设的推进,我国各级人大及其常委会愈来愈重视人大监督,出台了有关法律法规,同时,创新方式以及强化人大监督,不断完善人大制度和推进人大监督事务。乡镇人大监督权是法律赋予乡镇人大的主要职权,是党和国家监督体系的重要组成部分。做好乡镇人大监督有利于推进我国基层民主政治建设和社会治理,有利于对行政权力的制约和监督,有利于推动乡镇经济社会发展和民生改善。但是,在乡镇人大监督工
2018年1月,高中思想政治教育新的课程标准——《普通高中思想政治课程标准(2017年版)》由国家教育部正式颁布。2019年秋季,由国家教育部主持并编写的高中思想政治新教材(简称为部编版新教材)开始在北京、上海等六个省(市)率先投入使用。据估计截至2022年前,全国其他省份将陆续实现全面推广。新教材从使用开始到今天快满一年了,师生们对所使用的新教材整体满意度较高,学生对新教材在编写内容、语言组织等
2016年起,我国进行供给侧结构性改革,生产型服务业是调结构补短板的重点,而TMT就属于生产型服务业。伴随着拉动经济增长的三架马车受到国内外经济形势变化的冲击,TMT在消费、投资和出口端都将为经济增长赋予新动能。而纵观各行业,公司不仅需要通过自身的积累实现内在的发展,凭借并购获取外在资源进行整合进而获得协同效应也是公司发展中非常重要的方式之一。因此,TMT作为当下重点发展的新兴行业,无论从政策导向
中途停运权是货物买卖法赋予未受偿卖方的救济权利,是指在买方失去支付能力的情况下,已丧失占有且未取得货款的卖方停止交付在途货物的权利。中途停运权是卖方对买方的权利,但往往需要借助经营海上货物运输业务的承运人来实现,承运人是否愿意遵从卖方的指示,最首要的考量便是其在运输合同和运输法下的义务。所以,中途停运权在海上运输过程中顺利实现的关键就是买卖法和运输法的有效衔接。我国买卖法并未对中途停运权作出明确规
创业可以促进多种产业的发展,降低失业率,增加经济活力。因此,我国大力推进大众创业和万众创新。然而,一些好的项目在扩张时资金短缺,难以存续。因此,如何获得资金十分重要。由于大众对融资言语互动并不了解,因此本研究从语用目的原则角度对其进行剖析。由于英国是资本的发源地,选取英国的语料有较好的代表性。而《龙穴》作为2018年英国收视率最高的商务节目则成为了语料的来源。因此,本研究选取《龙穴》最新一季的所有
普通高中英语课程标准明确提出高中英语课程旨在培养学生的核心素养:语言能力,文化意识,思维品质,学习能力。其中思维品质是关键的一项,它体现着学生的心智特征。在英语教学中,阅读不仅是学生输入信息的渠道,也是学生进行深入思考的基础。教师在阅读课堂中可以通过设置不同类型的问题来引导学生对文本进行思考,使得学生能加深对文章的分析、鉴赏以及批判,进而发展其思维品质。笔者在四川省大邑中学实习期间,抽取了高一年级
保外就医制度是监外执行中暂予监外执行的重要组成部分,其能健康稳健地运行始终牵引着理论界与司法界的密切关注。近些年来曝光的违法保外就医现象使其在社会上也引起一定的关注,随着《社区矫正法》的颁布施行,保外就医制度再次成为聚焦点。经济和科技的高速发展,使得我国法律出现难以适应新时代要求的现象,突出表现为保外就医制度立法的老化,鉴定方面的失范,监督、监管不到位等问题。这些问题背后不仅有立法滞后的原因,而且
“班长,我通过咱新研发的变压器状态监测与故障诊断系统发现10千伏南广线华泰小区3号配电变压器(简称变压器)振动波形出现异常,初步判定是绕组松动引发的。”5月11日,国网山东省电力公司淄博供电公司张店供电中心高压客户服务一班职工高瑜焦急地向班长冯忠奎汇报。冯忠奎立即联系变压器生产厂家的技术人员前来处理,成功地避免了一起因变压器故障导致线路停电的事故。
期刊
本文以目的论作为指导,结合目的论的“忠实原则”,论证了翻译目的论指导英语小说汉译的合理性和可行性。本翻译报告选取加拿大作家罗伯特的小说《华盛顿布莱克》前两章的进行翻译,探索本翻译实践所采用的翻译方法。在翻译过程中,译者遇到的困难之一是词汇的选择,因为有些英语词汇没有对应的汉语词汇。为了解决翻译中存在的问题,译者运用多种翻译方法来达到翻译目的。具体来说,本次翻译实践报告将运用的翻译方法分为六种,分别
2005年12月31日,随着《上市公司股权激励管理办法(试行)》的颁布,股权激励制度正式在我国资本市场生根发芽。合理的股权激励作为一种中长期的薪酬机制,有利于完善公司治理结构、降低代理成本以及提高公司投融资行为的效率。但是,不合理的股权激励计划可能会加剧公司的代理矛盾,降低公司投资行为的效率,甚至可能沦为管理层自利的工具。2006年至2018年年间,我国实施股权激励的公司规模不断扩大,增长了约75