文章通过导言、环境权、环境侵权、环境侵权救济、西方发达国家环境侵权救济的比较法考察、环境侵权救济的现状与问题、环境侵权救济的实现机制、结束语等八个部分，对环境侵权及其救济进行了比较系统的分析和论述。 面对环境侵权问题日益突出，笔者站在可持续发展战略的高度，运用系统方法、比较方法、历史考察方法、社会学方法以及经济学分析方法等，力图从民法社会化、责任社会化等多角度视野深入分析了环境权的基本内涵，环境侵权的概念、特征及其构成要件，诠释了环境侵权救济的法理基础和本质内涵。并结合我国环境侵权及其救济的现状与困惑，综合比较了西方发达国家环境侵权及其救济的理论与立法实践，重在阐述环境侵权救济的实现机制，以充分兼顾环境受害人的有力保护，实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一。 实践证明，仅仅依靠行政法和刑法的公力救济来保护生态环境和自然资源是远远不够的。而且，随着可持续发展战略的大力实施，我国的环境法学理论及其立法日显贫困和滞后，客观上要求更新环境侵权及其救济的相关原理，借鉴他国立法经验，以期为我国环境侵权及其救济法律制度的完善提供重要的理论依据。基于此，笔者从民法法理角度对环境侵权及其救济提出了一些建议。首先，构建可持续发展观的环境侵权救济法律体系。其次，构建环境侵权救济“双轨”保护机制。再次，完善环境侵权民事救济。最后，环境侵权纠纷解决方式的立法完善。