我国刑法第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫是受法律保护的公民和不法侵害作斗争的行为。因此,要进行正当防卫就必须要具备一定的主观条件,即防卫意图。文章对防卫意图相关问题的研究共分三部分:第一部分讨论了正当防卫这一防卫意图存在的根源,从正当防卫的渊源和本质上证明防卫意图的必要存在;第二部分详细阐述了防卫意图的构成,认为防卫意图包括了防卫认识和防卫意志两部分,就认识因素中对于防卫起因、客体、时间的认识加以探析和阐述,对意志因素的存在、防卫动机和防卫目的的内容进行说明和解释,从而提出了客观上判断防卫意志有无的方法;第三部分对防卫意图缺失的情形展开了分析,反驳了偶然防卫是正当防卫的观点,认定其是不含有防卫意图而具有违法性的可罚行为,并以防卫意图为标准,对防卫挑拨和互相斗殴与正当防卫加以区分。文章的创新之处在于对防卫意图的内容进行较为完整详细的表述。就其中认识因素关于防卫起因的认识证明了防卫人只能对合法权利展开防卫;在防卫意志因素中肯定了防卫动机存在的必要但仅需以概括的形式存在,并提出了客观上判断防卫目的有无的标准;此外,文章阐明了偶然防卫的违法性理由,明确了在挑拨防卫和相互斗殴情形中可以存在正当防卫的场合。文章探析的是正当防卫主观要件的防卫意图问题,在研究中立足于力求客观真实、避免主观归罪、减少对行为过度评价的角度,以期更好地解决在实践中认定正当防卫的问题,降低将防卫行为评价为故意犯罪的可能,从而使防卫人及其所致力保护的权益得以圆满。