纵观1980年代文学的总体状况,呈现出鲜明的潮流化特征,各种文学思潮流派不断涌现,交错共生。先锋文学以挑战主流的姿态出现,回到文学本身去建立“纯文学”空间。在这样的文学史结论支撑下,学界对先锋文学的关注点主要放在文学内部,侧重分析先锋文学的内生力量及其创作内容的上的变革与创新。但先锋文学不止是形式和语言问题,还是一个社会历史问题。作家为什么要追新逐异?其背后的推动力量是什么?为什么是在1980年代产生先锋文学?这些问题的答案,不能简单用内生力量来回答,而是与先锋文学所处的社会密切相关。大多数研究,无论是对先锋文学内部翻新,还是借先锋文学去考察“文学场”的生成问题,对于先锋文学所处的社会,都只是当作研究背景进行简单的分析和交代,未能将先锋文学所受到的社会影响全貌梳理完备。本论文从社会史的角度出发,回到先锋文学发生的社会场景,去还原先锋文学的生成过程,探寻先锋文学的内在生成逻辑与外在规律的互动关系,力图还原一个更为丰富的先锋文学。第一章对先锋作家走上先锋文学创作道路的历史语境和社会文化背景进行了梳理。探究“先锋作家”是如何走上作家之路的?又为何会选择“先锋”风格?这些问题的背后都隐藏着社会对作家的塑造,一是中国社会变迁的整体氛围对他们成长的影响。二是西方文学思潮涌入与国内社会思潮震荡的合力,激发了他们丰富而独特的阅读体验。三是当他们个人获得了社会身份后,逐渐形成群体,确立身份认同,进行主体建构。第二章通过文本细读,对先锋文学作品中隐蔽的社会现实进行了切近本质的分析。当先锋作家自觉进行先锋创作时,虽标榜对主流的拒绝姿态,在其背后仍隐约浮现着对当代中国的历史性焦虑。在先锋文学虚张声势的伪装面具下,潜藏着丰富的社会感知。先锋文学看似是在逃离历史、现实和社会,但也表达了社会发展中隐蔽的现实,先锋文学的社会实是一种含混的反抗。第三章探讨了面对先锋文学,社会是如何反馈的,先锋文学与社会的互动关系具体是如何呈现的。先锋文学这样诡谲神秘的作品,无疑会给公众带来很大的阅读障碍,但先锋文学坚守自己的边缘创作。出乎意料的是,对边缘的坚守推动了先锋文学走向中心。一些地方性的文学期刊,想改变自身的边缘处境,主动选编先锋文学的作品,让先锋文学拥有了平台支撑。新锐批评家也想打破批评界的陈旧范式,于是借阐释先锋文学的作品来展示自己新潮的批评理论,为先锋文学提供了理论资源和话语支撑。先锋作家、批评家和文学期刊在一种“共生性”中形成了先锋批评圈,各自获得了社会地位。从社会史的角度来阐释先锋文学,简而言之,就是一批年轻作家在社会的塑造下,成为了“先锋作家”。他们将个人体验中最独特的部分,处于社会边缘的经历拎出来反复揣摩、捶打,经过与西方作品的发酵后糅合成文,投入到1980年代的社会中去。在追新求异社会心态的推动下,这些作品得到了文学刊物与新锐批评家的支持,形成了合力,将先锋文学推向了高潮。