我国“以房养老”保险法律问题研究

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:beehxf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
养老问题是社会中存在的一项重要课题。我国的养老思想变化经历了从“儿女养老”到储蓄养老、社会保障养老“票子养老”的过渡,“以房养老”是一种新型的养老模式,有助于减轻我国老龄化危机。既满足了人们的养老需求,又充分利用家庭的有限资源,合理的解决了拥有独立房屋产权老年人的养老问题。我国政府在部分城市推行“以房养老”保险的试点方案,该试点保险是一种内容复杂、涉及广泛的金融产品,如何改变我国传统养老理念,建立后代人自立自强的新兴观念与机制,需要面临很多的风险和障碍,这需要政府部门、养老保险机构、房产机构等部门加强合作,建立符合我国国情的“以房养老”保险体系。
  本文主要从五个部分研究“以房养老”保险:第一章是绪论,阐明“以房养老”保险问题研究目的、研究意义、国内外学者的研究动态,进而提出本文的研究方法。第二章是“以房养老”保险基本概述,先对“以房养老”保险进行概念界定,再分析基本属性,阐述目前存在的三种学说,最后论证我国推行“以房养老”保险的必要性和可行性。第三章在我国试点工作基础上,分析“以房养老”保险的立法现状,总结我国推行该保险面临的法律问题。第四章是国外“以房养老”保险的模式研究与比较,了解美国、英国、日本三个国家有关住房反向抵押贷款的法律规定,总结成功的运作经验以及给我国带来的启示。第五章针对相关问题的法律建议。首先,构建“以房养老”保险法律制度;其次,充分发挥政府的职能;再次,保险公司要不断创新“以房养老”保险模式;最后,加强宣传,发挥法律意识的积极作用。
其他文献
公信力是法治政府的重要标志,提高公信力的重要标志之一是对行政相对人信赖利益的保护。自德国在《行政程序法》中将信赖保护原则确立为一项行政法基本原则后,信赖保护原则的内涵和外延不断丰富,并引发一系列讨论。在建设法治政府的推动下,信赖保护原则被引入国内,并在《行政许可法》的第八条将信赖保护原则纳入到了法律范畴中,实则是对提高政府的公信力提出了更高的要求,但对于此原则的理解与适用问题,一直缺乏相应的配套程序。而现实生活中,该原则的实施往往面临着诸多困难。行政机关如何准确找好自己在信赖保护中的定位,是我国信赖保护利
随着农村社会经济的不断发展,农民的生活水平也不断提高,但是农村垃圾的产生量也越来越大,环境问题越来越突出,严重损害了农民的切身利益也影响了我国美丽乡村建设的进程。因此党和政府在2016年之后把农村环境治理工作提到了前所未有的高度,这也为推动我国农村垃圾分类提供了契机。本文通过对吉林省延边朝鲜族自治州下属的龙井市部分村庄的实地走访调查完成写作。通过调查笔者对于龙井市农村的垃圾处理的现状及存在问题有了充分的了解。并以此为基础通过查阅资料归纳出我国农村的垃圾处理状况,对农村垃圾分类的必要性进行了论述。同时针对我
“两项改革”是一篇前后相续的大文章,“前半篇”重在调整减量,形成物理变化;“后半篇”重在提质增效,催生化学反应。  沿着蜀源大道前行进入天桂路,便可抵达新晋打卡热点——彭州市桂花镇的众多民宿。镇上民宿十分红火,大多要提前预订。一家民宿经营者介绍,当地旅游业能快速发展,与前年的村镇合并关系很大。  让桂花镇旅游业者收获了红利的村镇合并,实则是一场影响深远的改革。2019年初,四川省启动全省乡镇行政区
期刊
2017年6月20日上午,“刷单炒信”案在杭州余杭区人民法院宣判,刷单组织者李某的行为被认定构成非法经营罪,成为全国首例个人通过网站组织会员,为他们提供平台进行淘宝刷单、对信誉进行炒作,牟取利益而获刑的案件。1此案判决一出成为轰动全国的一大新闻,此案将会对以后类似案件起到标杆作用,从此便意味着,组织利用平台为淘宝卖家刷单炒信誉的行为将被定性为非法经营罪。到底本案定性为非法经营罪合理与否,法学界存在一定的争议,为此本文欲通过此案的争议,引发对非法经营罪兜底条款适用的思考。近几年,无论是立法还是司法实务,非法
随着我国养老服务业的快速发展,养老机构的不断增多,养老机构的相关法律问题也日益突出。由于我国法律规定不明确,合同内容不规范,安全保障义务相关规范不完善,缺乏可操作性,没有可以直接适用的法律条款,使得养老机构特别是养老机构与入住老年人之间的纠纷得不到很好的解决。基于此,本文以养老机构在养老服务合同中的主体地位、权利义务以及养老服务合同的性质作为理论基础,对典型案例进行分析,归纳总结出我国法律对有关养老机构规定的不足,并结合中外立法比较研究,在我国有关养老机构法律问题上提出的立法建议,为今后社会频繁发生的养老
加强寺院财产所有权的法律保护是保障宗教事务法制化的关键环节。我国民法上缺乏对寺院财产所有权的明文规定,导致寺院财产所有权归属主体的不统一,缺乏对财产所有权的稳定性和操作性。不解决好寺院财产的归属问题,会对寺院事业发展有着深远的影响。寺院财产所有权既是法律问题,也是社会问题和政治问题。寺院财产应该按照不同的分类,分别对其归属划分合理的界限,到底是归宗教法人所有,还是国家和私人所有。明确宗教财产所有权为一项重要的民事权利,本人建议在中国民法典上给予宗教财产所有权的归属问题立法实施。
  本文总共分4个章
2017年6月27日,随着《行政诉讼法》的修改,标志着行政公益诉讼制度试点阶段工作正式结束。总结试点经验,以试点实践带动具有中国特色的行政公益诉讼制度的理论发展和制度建设成为接下来的主要任务。通过对延边州地区的行政公益诉讼案件批量总结,发现诉前程序和诉讼程序的衔接问题引起了很多的争论,这主要包括检察机关、法院以及行政机关对于是否依法充分履行法定职责的标准认识不统一;收到回复后的审查起诉期限不明确等问题。检察机关如何判断行政主体履行了法定职责,以及履行到什么程度检察机关可以认定行政主体充分履职,这需要确定一
未来是充满不确定性的。  短短数十年前,我们可能无法想象,支付宝、微信等快捷支付改变了我们对消费的概念,花钱时少了一张张清点的心痛,变成了数字的一个简单跳动;也没猜到,美团外卖、淘宝、贝壳找房、滴滴打车等应用竟然用互联网+的方式解决了不少吃穿住行的痛点问题;但即便是这种互联网巨头也没料到,貌似顺风顺水的时候,也还是会突然杀出拼多多、抖音、头条等颠覆整个格局的“程咬金”。因此,创业者们无不枕戈待旦,
期刊
仅2017年一年,中国裁判文书网中收录的索赔车辆贬值损失的相关案件就达八千多例,属于交通领域频发的新型赔偿问题。然而值得关注的是,全国各地法院根据法官认知灵活判案,对该项赔偿的认定结果往往截然相反,学界没有深入研究的理论成果,仅在杨立新教授的著作《侵权损害赔偿》中有零星规定,相关论文、期刊也缺乏深入剖析。目前国内现有法律、司法解释中并未直接明确提及该类赔偿,仅在2010年最高院颁布的《道交法司法解释》征求稿中肯定了有交易目的车辆的赔偿地位,但后因故删除;加之最高院2016年对此问题的答复持模糊态度,致使裁
2015年,最高人民法院公布了四则指导案例,其中涉及“深石原则”的一则案例尤为重要1,这是“深石原则”被我国司法实践承认的标志性事件。在适时公布该则案例的同时,最高人民法院指出“美国历史上深石案所确立的衡平居次原则对本案的处理具有一定的借鉴意义。”2虽然该案颇有法官造法以实现公平正义的意味,但就该案本身而言,该案出资不实与资本不足的界限是模糊的、因果联系是不明的、适用“深石原则”的主体是狭窄的,故,仅从该指导案例的内容上我们亦无法窥得“深石原则”的全貌。
  正是基于此,本文拟在对“深石原则”的基本