随着我国养老服务业的快速发展，养老机构的不断增多，养老机构的相关法律问题也日益突出。由于我国法律规定不明确，合同内容不规范，安全保障义务相关规范不完善，缺乏可操作性，没有可以直接适用的法律条款，使得养老机构特别是养老机构与入住老年人之间的纠纷得不到很好的解决。基于此，本文以养老机构在养老服务合同中的主体地位、权利义务以及养老服务合同的性质作为理论基础，对典型案例进行分析，归纳总结出我国法律对有关养老机构规定的不足，并结合中外立法比较研究，在我国有关养老机构法律问题上提出的立法建议，为今后社会频繁发生的养老机构法律问题的处理提供参考。本文除了绪论和结论，共包含了五个部分的内容。
　　第一部分，介绍养老服务合同关系，理清合同中的法律主体、合同性质，明确相关权利义务内容，分析其特殊性。
　　第二部分，分析相关典型案例，揭示司法现状，总结归纳出实践中存在的问题。
　　第三部分，对我国养老机构相关立法的介绍，总结我国立法在解决养老机构法律问题方面的缺失。
　　第四部分，主要从比较法角度，深入地研究我国台湾地区以及德国对养老机构的有关立法和制度，从中寻求有益借鉴。
　　第五部分，基于我国立法现状与司法现状，并借鉴国外立法，对我国养老机构相关立法提出完善建议。具体而言:法律明确养老机构具有安全保障义务，并确定安全保障义务的归责原则;完善养老服务合同示范文本，增加不得协议免责的内容;制定系统的养老服务法律，详细规定养老机构的法律责任。