尤里·瓦西里耶维奇·邦达列夫(()，1924-)，是当代俄罗斯的著名作家。其代表作品有被视为战壕真实派的奠基之作，有被苏联评论界誉为描写战争“全景小说”的代表作，更有引起社会强烈反响的小说三部曲。其中1980年在《我们的同时代人》杂志上出版的“三部曲”之一——《选择》较之前的作品来说，是一部更为富有哲理、发人深省的长篇小说。因此，在文艺界《选择》曾一度获得决定着八十年代的文学倾向，今后苏联文学发展的“定向坐标”的高度评价。　　提及对《选择》这一长篇小说文本的研究，以往更多的是建立在对其创作特色、艺术结构的关注，或在人物形象评判中仅是以单一的视角来颂扬主人公瓦西里耶夫个人的选择上。事实上，小说是以描述两个童年好伙伴在经过不同的选择，走上不同的人生道路，最后成就不同的命运这一主线展开的。瓦西里耶夫的人生观念固然值得称赞，但伊利亚内心的苦闷与彷徨、多种情感的挣扎也不是不可理解的。文学的创作始终与社会发展、人类情感变化、思想意识和行动的转变有着密不可分的联系。那么，在一系列环境发生变化之后，文本中主人公们在面临人生道路的选择和生活情感的抉择时所表现出来的内心纠结与痛苦的交融，就不自觉地牵动起读者的神经，极其自然地与读者在情感上产生共鸣，也正是这种心灵的碰撞才使得读者与主人公，与作家的距离步步拉近。　　其实，“选择”一词本身就是一个抽象的人生哲理性命题，其内涵有着多种多样的不确定性和朦胧性。什么是选择?选择什么?怎样选择?这永远是一个令人困惑的难题，不同的人自然会有不同的看法。尤里·邦达列夫以此来给小说命名，不仅颇具匠心和深意，它更寄寓着作者对人生、世界的深沉思考和对人性、同情、理解之爱的热切呼唤。随着全球政治经济大环境的不断发展变化，以及不同思想文化的相互渗透，或许我们看待问题的角度也应该更与时俱进一些，试图逐渐地从传统的二元对立的思维模式的束缚中跳跃出来。　　作家曾对参加根据这部小说改编的话剧演出的莫斯科小剧院的演员们说：“不管人们对选择作何解释，选择——这永远是一个难题，因为人们的本质不是单一的。”可见，我们在评析一个复杂的人物形象时，面对多元的、矛盾的生活情感上的争扎，我们真的没有必要赞颂一个，就要抨击一个；褒扬一个，就要贬低一个，也无需非得归纳总结出一个排他性的明确评价，甚至非得出一个简单化的，固定式的评定结论。因为对于小说文本的解读本身就是一个仁者见仁、智者见智的过程。本文将立足于苏珊·朗格的文艺符号学观点，即“艺术是人类情感的表现”，并以此为分析方法，来具体解读《选择》，努力表明，《选择》表现的是一种复杂的人类情感，既有对祖国和故乡的爱以及这种爱无法实现之间的矛盾，也有男女之间的情爱和这种爱情难以超越现实的艰辛等等。