戚继光,作为明代抗倭名将,军事家、武术家,频繁出现在一些有关中国历史、军事、武术、兵器等书籍和刊物上,是当今研究中国古代军事和武学的经典人物之一。他所撰写的《纪效新书》,是中国军事历史中划时代的巨作。文献资料显示,通过戚继光的《纪效新书》对中国古代军事思想、武学思想等进行的研究甚多。然而,究竟选用那个卷本更适合对戚继光的某一个方面进行研究,学术界一直未有定论,学者们在卷本选用上存在较大的随意性。本研究以戚继光的思想变化为脉络,把阐述两者间究竟存在如何的差异作为第一要务,运用文献资料法、对比研究法,对《纪效新书》十八卷本和十四卷本进行研究。总结出两个卷本在成书背景、具体内容和对后世的影响上存在的区别,并根据明末历史背景、古代军事战争的发展和戚继光的思想变化对这些“区别”进行考察,总结出两个卷本产生差异的原由。希望本研究的考证能为后来的研究者提供卷本选择的理论基础。　　经研究分析,本研究有以下结论:　　1.学者们在《纪效新书》卷本选用上存在随意性。其原因有二,一是学者们考虑到在研究资料搜集上的便利性;二是两个卷本的类似对比研究严重缺失。　　2.通过对搜集资料的分析研究,发现学者们在卷本选用上存在着这么一个客观规律:关于中国传统武术技法、武器、武德教育和文言文札记等研究选用十八卷本居多;关于古代军队建设、军事思想、火器、练将等研究选用十四卷本居多。　　3.两个卷本《纪效新书》在具体内容上基本相同,都是讲选兵练兵授器、号令军法刑罚、操练行营作战等内容。通过类似性章节的对比研究,总结出了如下区别:十四卷本在选兵中增加了“惯战之人”;在授器中增加了大量的新式火器来装备军队;在号令中增加了号炮;对火器的校对方法进行了详细阐述;将新式火器谓之长兵,删除了《拳经捷要篇》;增加了《胆气篇》和《练将篇》等。　　4.戚继光军事战争经历是两个卷本存在区别的原因之一。研究发现:两个卷本在成书时间、写作动机、所任职务、士兵规模、武器类型、战斗规模上都存在差别。　　5.古代军事战争的发展是两个卷本产生区别的原因之一。随着火器的制作、创新和发展,并大规模应用于古代军事战场,戚继光的军事思想也得到了充实和完善。　　6.戚继光与时俱进的战争观是两个卷本存在区别的原因之一。戚继光对实战经验的总结,以及创新和发展的眼光,使其对古代军事战争的理解更加系统和完整。