论文部分内容阅读
目的：探讨电“合谷”对实验性牙髓痛大鼠三叉神经节P2X2、P2X3受体表达的影响.
方法：成年雄性SD大鼠42只,随机分为正常组(N组)、对照组(C组)、牙髓痛组(M组)、拮抗剂组(A组)、电针组(E组)、拮抗剂+电针组(AE),每组7只.N组不做任何处理;C组在钻好的牙髓腔内注入与M组等量的生理盐水,浸润5～6 min后用牙科填料将牙洞封闭;M组用小型电钻或手钻(钻头直径约1mm)在上颌一侧第一和第二磨牙上钻孔,深入牙髓腔并暴露牙髓,用微量注射器注入浓度为5ug/uL的大肠杆菌内毒素(LPS)溶液(每孔注入约1～3uL),浸润5～6min 后用牙科填料将牙洞封闭;A组造模方法同M组,在注射器注入大肠杆菌内毒素(LPS)溶液时,将A-317491(0.5mg/kg)同时注射进牙髓;E组电针双侧“合谷”治疗,留针30min,每日1次,共治疗3次;AE组按A组造模后按E组方法治疗,每日治疗后观察大鼠的行为学变化及体重变化30min,第4d 处死所有大鼠,运用RT-PCR方法检测大鼠三叉神经节P2X2、P2X3受体及β-actin的基因(mRNA)表达,比较各组P2X2、P2X3受体mRNA相对表达量.
结果：M组、A组、E组、AE组行为学变化均显著高于C组和N组(P＜0.01);A组、E组、AE组行为学变化均显著高于M组(P＜0.01).C组、M组、A组、E组、AE组体重均显著低于N组(P＜0.01);M组、A组、E组、AE组体重均显著低于C组(P＜0.01);E组、AE组体重均显著高于M组(P＜0.01);AE组体重显著高于A组和E组(P＜0.01);E组体重高于A组(P＜0.01).M组、A组、E组、AE组中三叉神经节P2X2受体mRNA表达量均显著高于N组、C组(P＜0.01);A组、E组、AE组中三叉神经节P2X2受体mRNA表达量低于M组(P＜0.05);A组中三叉神经节P2X2受体mRNA表达量低于E组(P＜0.05);E组中三叉神经节P2X2受体mRNA表达量高于AE组(P＜0.05).M组、A组、E组中三叉神经节P2X3受体mRNA表达量均高于C组(P＞0.05),且显著高于N组(P＜0.01);A组、E组、AE组中三叉神经节P2X3受体mRNA表达量显著低于M组(P＜0.01);AE组中三叉神经节P2X3受体mRNA表达量明显低于E组(P＜0.01).
结论：LPS诱导大鼠牙髓痛时三叉神经节P2X2、P2X3受体蛋白表达量增加,电针“合谷”和A-317491均可降低LPS诱导牙髓痛大鼠P2X2、P2X3受体mRNA表达,这可能是电针“合谷”镇痛的机制.